站在人生边上的叩问:读杨绛96岁写下的生命答案

站在人生边上的叩问:读杨绛96岁写下的生命答案
图片来源:AI大模型 · 站在人生边上的叩问:读杨绛96岁写下的生命答案

去年冬天我陪母亲在医院度过最难的一段化疗期,深夜在陪护床上翻手机,看到有人提到杨绛先生写《走到人生边上》的时候已经96岁,经历了女儿钱瑗、丈夫钱钟书先后离世,一个人在三里河的老房子里,对着满屋子的旧书和回忆,认认真真写自己对人生最后一段路的思考。那天走廊里的消毒水味混着隔壁床的鼾声,我突然想读读这本书——不是想找什么抗癌的励志故事,也不是想获得什么人生逆袭的方法,就是有点好奇:一个走到了人生边缘的老人,她回头看这一辈子,到底会在意什么?读之前我以为这会是一本充满人生格言的小册子,像很多名人晚年的语录合集,翻开来才知道,这里面没有标准答案,只有一个老人最诚恳的叩问。

一句话总结

这是一位走过近百年风雨的老人,抛开所有世俗头衔和公众期待,对灵与肉、生与死、命与运最诚实的自问自答,值得每一个曾在深夜怀疑人生意义的人反复读。

书籍基本信息

《走到人生边上》的作者是杨绛,首次出版于2007年,全书约190页,属于散文随笔类的人生哲思作品,是杨绛在钱钟书、钱瑗相继离世后,独居多年写下的对生命终极问题的思考,前半部分是她对神与鬼、灵与肉、命与运等问题的辨析,后半部分是她记录的身边普通人的人生故事,用以佐证自己的思考。

核心观点

我读这本书最触动的,是她从来没有端着“大师”的架子给读者讲道理,反而像个坐在你对面的老太太,絮絮叨叨跟你说她想了好几年都没想透的问题,其中有几个点我直到现在还经常想起。

第一,人是有灵魂的,肉体的需求永远填不满灵魂的空洞。杨绛在书里花了很大篇幅辩论“人有没有灵魂”这个问题,她没有用宗教的话术,也没有拿科学的结论压人,只是说她活了一辈子,见过很多人一辈子追名逐利,吃穿用度都到了顶,心里还是空落落的,那份空,就是肉体满足之后灵魂的需求。她说“人生一世,为的是什么?按基督教的说法,人生一世是考验。我试图摆脱一切成见,按照合理的规律,合乎逻辑的推理,依靠实际生活经验,自己思考。我要从平时不在意的地方,发现问题,解答问题。” 这个观点点破了很多人当下的焦虑:我们总以为赚够多少钱、升到什么职位就会幸福,可真到了那个节点,快乐维持不了三个月,就会陷入新的不满足,本质上是我们一直在喂饱肉体,从来没认真照顾过自己的灵魂。

第二,命运从不讲公道,但人可以在自己的选择里活出尊严。杨绛这一辈子经历的苦比绝大多数人多:抗战时期在上海颠沛流离,特殊年代被批斗、扫厕所,中年被下放干校,晚年送走爱女和丈夫,一个人守着旧居整理丈夫的遗作。她从来不说“感谢苦难”这种漂亮话,反而承认命运就是有很多不讲理的地方:有的人天生聪明漂亮家世好,有的人天生愚钝残缺出身苦,这些都不是个人能选的。但在命运给的剧本里,人永远有选择怎么应对的权利:同样是被批斗,她可以把被剃阴阳头当成体验生活,扫厕所的时候把厕所擦得干干净净,照样能在空隙里看书。这种“不认命但也不怨命”的态度,比现在很多“我命由我不由天”的口号要实在得多。

第三,人需要有一点信仰,这个信仰不一定是宗教,是你发自内心敬畏的东西。杨绛在书里没有传教,反而说自己不是严格意义上的教徒,但她相信人得有“怕头”:知道什么事绝对不能做,什么底线绝对不能破,不然人就和只知道趋利避害的动物没有区别。她见过很多在乱世里为了一点利益卖友求荣的人,最后一辈子都活在心虚和不安里,也见过很多普普通通的老百姓,一辈子没读过什么书,就凭着良心做事,活得踏实敞亮。她说的这个信仰,其实就是我们现在常说的“良知”,是你在没人看见的地方,依然愿意选择做对的事的那份坚持。

第四,人生最珍贵的东西,从来都在最朴素的日常里。书的后半部分写了很多她记忆里的普通人:帮工的阿姨、看门的大爷、小时候家里的亲戚,这些人没有什么惊天动地的成就,甚至很多人一辈子都在吃苦,但他们身上那种善良、本分、对家人的担当,比很多书上写的英雄故事更打动人。杨绛写这些人的时候没有任何俯视的视角,反而说自己从这些普通人身上学到的东西,比书本上的大道理有用得多。她一辈子见过大世面,和当时最顶尖的学者交朋友,到最后反而觉得,一家人坐在一起吃顿饭、朋友之间真诚的关心、工作做完之后的踏实,这些东西才是真的。

精彩片段

书里有一段写她对“锻炼灵魂”的理解,我当时在医院陪护的时候读,忍不住掉了眼泪。她写:

“人有优良的品质,又有许多劣根性杂糅在一起,好比一块顽铁得在火里烧、水里淬,一而再、再而三,又烧又淬,再加千锤百炼,才能把顽铁炼成可铸宝剑的钢材。黄金也需经过烧炼,去掉杂质,才成纯金。人也一样,我们从忧患中学得智慧,苦痛中炼出美德来。”
那天我看着病床上睡着的母亲,之前总觉得为什么这些倒霉事要落到我们家头上,读到这段的时候突然释然:这些痛苦不是什么“天将降大任”的考验,就是我们普通人这辈子要淬的火,你熬过去了,就对生活多了一分理解,对身边的人多了一分温柔,没有白吃的苦,但也没必要歌颂苦。

还有一个很短的片段,是她写自己独居的时候,有时候晚上坐在屋子里,会听到外面的风声,想到已经离开的丈夫和女儿,她没有写什么撕心裂肺的思念,只淡淡地说:“我正站在人生的边缘上,向后看看,也向前看看。向后看,我已经活了一辈子,人生一世,为的是什么呢?我要探索人生的价值。向前看呢,我再往前去,就什么都没有了吗?当然,我的躯体火化了,没有了,我的灵魂呢?灵魂也没有了吗?” 那种平静下藏着的思念和对生命的好奇,比任何声嘶力竭的悼念都更打动人。

适合谁读

如果你正处在人生的迷茫期,不知道自己努力的意义是什么;如果你经历了亲人的离世,还没学会怎么和告别相处;如果你在快节奏的生活里总觉得焦虑、空虚,好像所有人都在往前跑,你却不知道终点在哪;如果你已经人到中年,见过了一些世事,开始思考后半辈子要怎么活,那么这本书非常适合你。它不会给你打鸡血,也不会教你怎么赚大钱,但是它会像一个温和的老人,安安静静陪着你,告诉你你现在经历的困惑,很久以前有人也经历过,你不是一个人。

不适合谁读

如果你现在正想找一本教你快速成功、提升效率、搞定人际关系的实用工具书,这本书不适合你,里面没有任何方法和技巧;如果你期待看到名人的八卦、钱钟书和杨绛的浪漫爱情细节,这本书里也写得很少,大部分是她对抽象问题的思考;如果你是坚定的绝对唯物主义者,认为所有讨论灵魂、良知的内容都是唯心主义的糟粕,读这本书只会让你觉得啰嗦迂腐,也没必要浪费时间。

我读完这本书的时候,窗外的天刚好亮了,母亲醒过来喝了一口粥,说今天的阳光很好。之前总觉得“走到人生边上”是一个很悲伤的状态,好像什么都来不及了,读完才知道,人不管到什么年纪,都有权利去问一句“活着是为了什么”。杨绛先生没有给我们标准答案,她甚至在书里说自己很多问题也没想明白,但她那种认真面对问题、不糊弄自己、也不糊弄别人的态度,就足够给人力量了。我们这一辈子,最后都是要走到人生边上的,重要的不是你在这条路上拿到了多少东西,是你走到边缘回头看的时候,知道自己这一辈子,没有对不起自己的良心,没有亏待过身边的人,认认真真活过,这就够了。

FAQ

这本书和《我们仨》风格一样吗?

不一样。《我们仨》是杨绛写家庭回忆的散文,情感更浓烈,更多是对丈夫和女儿的怀念;《走到人生边上》更偏向哲思,是她对生命终极问题的思考,文字更克制、更理性,也更有重量。两本书可以连着读,但不要期待在这本书里看到太多家庭生活的细节。

年纪轻轻读这本书会不会太早?

不会。我自己是二十多岁第一次读,当时只觉得文字平实,三十多岁经历了亲人离世、职业变动再读,才读出里面的分量。不同年纪读会有不同的感受,你现在遇到困惑了读,能获得一点安慰就够了,没必要等“到了年纪”再读。

书里提到的鬼神、灵魂的内容,是不是封建迷信?

不是。杨绛从来没有鼓吹怪力乱神,她讨论这些问题本质上是在讨论“人之所以为人”的底线,是在强调人除了肉体欲望之外的精神追求,不需要把这部分内容当成宗教或者迷信内容来看,重点看她背后想表达的对良知、对灵魂修炼的重视就好。

这本书篇幅不长,是不是很快就能读完?

正文不到200页,快的话两三个小时就能翻完,但我不建议快读。最好是在安静的时候翻几页,遇到有共鸣的地方停下来想一想,这本书的价值不在于你读完记住了多少句子,而在于它能引导你停下来,想想自己的人生。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。