《物的命名学》:当我们给事物定名时,究竟在定义什么

《物的命名学》:当我们给事物定名时,究竟在定义什么
图片来源:AI大模型 · 《物的命名学》:当我们给事物定名时,究竟在定义什么

最初翻开《物的命名学》,是因为一次和朋友的争执:我们争论“玫瑰”这个名字本身是否带有香气——我坚持名字只是代号,朋友却认为中文里“玫”和“瑰”的字形、古籍里的记载,早已让这个词自带了某种温柔的质感。争执到最后,我突然意识到自己从未认真想过:我们给万物定名的过程,究竟是在给事物贴标签,还是在给世界编织意义?带着这样的困惑,我翻开了这本不算厚的小书。原本以为这是一本讲语言学的学术著作,却没想到它从日常的茶杯、街道名,到古老的神话、殖民史中的命名暴力,把“命名”这件事拆解成了一面可以照见自我与世界的镜子。

核心内容

一句话总结:这是一本能让你重新看见日常语言背后文化肌理的哲学随笔,值得所有对“我们如何认知世界”感到好奇的读者细读。

书籍基本信息:作者是法国符号学家让·皮埃尔·韦尔南,2018年由国内学术出版社引进中文版,全书共217页,属于文化符号学与日常哲学结合的随笔类著作,没有过于艰深的学术框架,更偏向带着人文温度的思考。

核心观点:我在书中找到了三个最触动我的核心思考:其一,命名从来不是中立的,而是权力与认知的双重建构。书中提到殖民时代欧洲探险家给新大陆的动植物命名时,往往会用欧洲本土的词汇强行套用,比如将美洲的“玉米”称为“土耳其小麦”,本质上是用自身的文化框架吞并异质的自然与文明;其二,我们对事物的认知,会被命名的框架牢牢限制。比如我们习惯用“宠物”定义猫狗,却很少思考这个词背后的“主人-附属”关系,当我们用这个词称呼动物时,其实已经预设了双方的权力不对等;其三,命名的过程也是自我确认的过程。书中提到孩童学会给玩具、积木命名的阶段,其实是他们第一次用语言把“我”和外部世界切割开,通过给事物定名,孩子完成了最初的自我认知。

精彩片段:书中有一段关于街道名的描述让我反复琢磨:“巴黎的街道总在纪念某个人,罗马的街道总在标记某件事,而北京的街道总在描述一种状态。”作者举例说,北京的“平安大街”“建国路”,名字本身就是一种公共性的价值指引,而巴黎的“雨果大街”“戴高乐广场”,则是用个体的荣誉定义公共空间。这段文字没有评判优劣,却让我突然意识到,我们生活的城市,其实是用名字写就的一部集体思想史。还有一段关于“杯子”的讨论:“我们说‘这是一个杯子’,其实是在说‘这是一个用来装水喝的容器’,但如果有人用它来种多肉,它就不再是杯子了吗?”作者指出,我们的命名往往依赖于事物的“实用功能”,却忽略了事物本身的多元可能性,这种固化的认知,恰恰是我们被日常遮蔽的地方。

适合谁读:如果你喜欢在日常细节里挖掘深层意义,比如会盯着路牌发呆、会思考“为什么我们这么叫这个东西”,那么这本书会非常适合你;如果你正在学习符号学、语言学,或是需要用批判性视角看待日常文化,这本书也能提供不少新鲜的思考角度;哪怕只是想提升对语言的敏感度,这本书也能帮你跳出“习以为常”的舒适区。

不适合谁读:如果你只喜欢情节驱动的故事类书籍,这本书没有连贯的叙事,更多是零散的思考片段,可能会让你觉得枯燥;如果你正在寻找一本能快速获得“干货”的工具书,这本书没有提供明确的方法论,更多是启发式的思考;如果你的专业方向是纯数理逻辑,书中的人文视角可能会让你觉得不够“严谨”。

结尾

读完《物的命名学》后,我开始刻意留意身边的名字:给我送咖啡的店员叫“小满”,我突然意识到这个名字带着季节的温度;楼下的便利店叫“全家”,这个名字背后是日本零售文化对“家庭感”的强调;甚至我手机里的APP名字,比如“微信”“支付宝”,都在潜移默化地定义它们的功能和我们的使用习惯。以前我总觉得名字只是方便记忆的代号,现在才明白,每一个名字背后都藏着文化的脉络、权力的博弈,以及我们对世界的想象。这本书没有给出标准答案,却让我学会了带着疑问去看世界,这大概就是它最珍贵的地方。

常见问题(FAQ)

Q1:这本书的学术性强吗?会不会很难读懂?

整体来说学术门槛不高,作者没有使用过于晦涩的专业术语,更多是结合日常案例展开思考,即使没有符号学基础也能轻松阅读,只是部分涉及殖民史、神话学的内容需要一点背景知识,但作者也做了简单的铺垫。

Q2:这本书和《命名与必然性》有什么区别?

《命名与必然性》更偏向语言哲学的逻辑论证,探讨名称的本质和指称问题,而《物的命名学》更偏向文化视角,关注命名如何影响我们的社会关系、文化认知和日常体验,前者更抽象,后者更贴近生活。

Q3:书中有没有涉及中文的命名案例?

书中有一部分专门讨论了中文里的命名逻辑,比如成语中的意象、地名的文化溯源,还有网络新词的诞生过程,对于中文读者来说非常有共鸣。

Q4:这本书的篇幅不长,会不会内容不够深入?

虽然篇幅不长,但作者的思考密度很高,每一个案例都能延伸出多个层面的讨论,读完之后需要自己慢慢消化,反而比长篇大论的学术著作更能留下深刻的印象。

Q5:读完这本书能获得什么具体的改变吗?

最大的改变应该是认知视角的变化,你会开始留意日常语言背后的细节,不再轻易接受“本来就是这样”的说法,学会用更批判性的眼光看待身边的事物和文化符号。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。