《发现的乐趣》:当诺奖物理学家像孩子一样对世界好奇

《发现的乐趣》:当诺奖物理学家像孩子一样对世界好奇
图片来源:AI大模型 · 《发现的乐趣》:当诺奖物理学家像孩子一样对世界好奇

去年冬天我在做一个关于“科学精神”的选题,翻了一堆逻辑严谨的理论书,越读越觉得干涩——那些书都在教我“科学是什么”,却没人告诉我“为什么有人会一辈子爱着科学”。直到偶然翻到《发现的乐趣》,只看了开篇三页,我就立刻去翻了作者的其他所有作品。

我读之前以为这是一本讲物理发现的科普集,做好了啃硬骨头的准备,没想到翻开才发现,这根本是一个顽童科学家坐在你对面,叼着烟斗跟你聊他这辈子为什么过得那么开心。没有公式,没有说教,只有一个永远对世界充满好奇的人,掏心窝子跟你说他从“发现”这件事里,得到了多少纯粹的快乐。

一句话总结

这是一本能让你重新捡起对世界好奇心的小书,哪怕你对物理一窍不通,也能从费曼的文字里感受到“知道一件事为什么会发生”的纯粹快乐,非常值得花两个下午慢慢读完。

书籍基本信息

作者是理查德·费曼,美国物理学家,诺贝尔物理学奖得主,也是公认的20世纪最有个性的科学家之一。这本书是他的演讲与短文合集,收录了他从1963年到1986年的11篇公开演讲,1999年首次出版,中文版大概200多页,属于科学随笔类的小书,薄得很,但分量很重。

核心观点

第一个让我触动的点,是费曼对“科学的价值”的重新定义。我们总说科学是为了造福人类,是为了推动进步,可费曼说,科学最珍贵的价值根本不是有用,而是“发现的乐趣”本身。就像你在森林里走,忽然发现一条从来没人走过的小路,那种惊喜和满足,比你通过这条路到达目的地要快乐得多。他一辈子做研究,从来不是为了拿奖,也不是为了改变世界,就是单纯想知道“这个东西到底是怎么回事”。

第二个点,是他对“无知”的坦然。费曼说,科学家最该具备的能力,不是知道很多答案,而是敢于承认“我不知道”。我们生活里太怕不确定了,什么事都要找个确定的答案,可科学的本质就是在不确定里慢慢靠近真相。他说“我可以带着怀疑生活,带着不确定生活,带着不知道生活。我觉得活在不知道里,比知道可能错的答案要有意思得多”。这句话我当时抄在了笔记本的扉页,每次遇到想不通的事就拿出来看看。

第三个点,是他反对“把科学神化”。很多人觉得科学是高高在上的,是只有聪明人才能碰的东西,费曼偏不。他说科学就是普通人用用脑子,对身边的事多问几个为什么。他举过一个例子,说他坐在洗手间里,看着水流从水龙头里流出来,越往下越细,就开始想为什么会这样,想着想着就推导出了流体力学的一个小公式。你看,伟大的发现从来不是从实验室里凭空冒出来的,是从对日常小事的好奇里长出来的。

第四个点,是他对“乐趣”的认真。很多人觉得做正事就要苦兮兮的,快乐就是不务正业,可费曼一辈子都在玩着做正事。他玩鼓,玩开锁,玩画画,玩各种看起来和物理没关系的东西,最后这些“玩”的东西反而都帮到了他的物理研究。他说“你要是真的对一件事有兴趣,你就玩命去玩,玩着玩着,你就把事做成了”。我们总说要“努力”,可费曼告诉我们,真正的热爱根本不需要咬牙坚持,你光是做这件事本身,就已经够快乐了。

精彩片段

书里有一段讲他小时候和父亲的对话,我读了好几遍。他父亲把他放在腿上,给他读《大英百科全书》里关于恐龙的部分,书上说恐龙有25英尺高,头有6英尺宽。他父亲就停下来跟他说,你看,要是恐龙站在我们家院子里,它的头差不多能碰到二楼的窗户,可是它的头比窗户还宽,伸不进来。

“我父亲教会了我一个本事:读到任何一个概念,我都会试着把它翻译成具体的、我能摸得到的东西。比如说到恐龙,我不会只记住‘25英尺高’这个数字,我会真的在脑子里建一只恐龙,让它站在我家院子里,看看它到底有多大。”

这段我读的时候特别有共鸣。我们从小到大读了太多书,记住了太多概念和数字,可从来没试着把那些东西变成自己能感受到的具体画面。我们知道珠穆朗玛峰有8848米高,可我们从来没想过,要是把这座山放倒在地上,你要走多久才能从这头走到那头。费曼的厉害之处从来不是他有多聪明,而是他永远像个孩子一样,把所有知识都变成自己能摸得着、玩得到的东西。

还有一段是他讲自己拿诺贝尔奖的感受。他说他拿到奖的时候一点都不激动,因为他做研究的乐趣早就已经拿到了。那些发现的瞬间,那些忽然想通一个问题的清晨,那些在实验室里熬到半夜忽然看到结果的时刻,才是他真正的奖励。诺贝尔奖只是别人给你的一个奖章而已,真正的乐趣,早在你发现答案的那一刻,就已经归你了。

适合谁读

首先适合那些对“科学”有点畏难情绪的人——你不用懂任何物理知识,只要你对世界还有一点点好奇,就能读得懂,而且会读得很开心。然后适合最近觉得做什么都没意思的人,费曼会告诉你,乐趣不是找出来的,是你对着一件小事挖下去,挖着挖着就冒出来的。还有家长和教育工作者,这本书里藏着最好的教育答案:最好的教育从来不是灌输给孩子多少知识,而是帮他保住对世界的好奇心。

不适合谁读

要是你想找一本系统讲物理知识的专业科普,这本书可能会让你失望,它几乎没讲什么正经的物理理论。要是你喜欢看逻辑严密、结构工整的论述文,也可能会觉得费曼太跳脱了,他的演讲想到哪儿说到哪儿,像聊天一样。还有那些觉得“做学问就该严肃”的人,估计会受不了费曼玩世不恭的语气,觉得他不够“正经”。

结尾

读完这本书的时候是个周末的下午,我合上书,走到窗边,看见楼下的梧桐树被风吹得晃来晃去,忽然就想起书里费曼说的,他小时候看树,会想树叶为什么会长成这样的形状,会想风一吹叶子晃来晃去的轨迹是什么样的。我站在那儿看了五分钟的树,第一次觉得,原来我每天都路过的这棵树,藏着那么多我从来没想过的问题。我忽然就明白费曼说的“发现的乐趣”是什么了——它不是你要发现什么惊天动地的大秘密,而是你愿意重新像个孩子一样,对着你已经见过一万次的世界,再问一句“为什么”。

FAQ

这本书和《别闹了,费曼先生》有什么区别?

《别闹了,费曼先生》更偏向个人自传,讲的是费曼一辈子遇到的各种好玩的事,故事性更强。而《发现的乐趣》更偏向他的思想表达,核心是讲他对科学、对教育、对好奇心的看法,更有深度,也更值得反复读。如果你已经喜欢上了费曼,这本一定要读。

物理基础很差能读明白吗?

完全可以。这本书里几乎没有公式,就算偶尔提到几个物理概念,费曼也会用最通俗的话讲明白。它本质上不是一本科普书,是一本讲“怎么对世界保持好奇”的书,和你的物理基础一点关系都没有。

这本书读起来会不会很散?

确实有点散,因为它是演讲合集,每一篇都是独立的演讲,没有严密的前后逻辑。但恰恰是这种散,让它读起来特别轻松,你随便翻开哪一页都能读,每次读个十几二十页,就像跟费曼聊了会儿天,特别舒服。

读这本书最大的收获是什么?

对我来说最大的收获,是终于敢承认“我不知道”,也终于愿意从“找答案”的焦虑里退出来,去享受“找答案”的过程。以前我总觉得什么事都要有个确定的结果才叫有意义,现在才明白,那些你抱着好奇心去探索的日子,本身就是意义。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。