当洪水、疫情、地震轮番来袭,我们的城市真的扛得住吗?

当洪水、疫情、地震轮番来袭,我们的城市真的扛得住吗?
图片来源:AI大模型 · 当洪水、疫情、地震轮番来袭,我们的城市真的扛得住吗?

开篇

2021年夏天郑州那场暴雨之后,我很长时间里都在想一个问题:我们生活的城市,到底有多脆弱?地铁被淹、隧道灌水、停水停电,那些平时看似坚不可摧的基础设施,在一场极端降雨面前居然脆弱得不堪一击。后来疫情几年,这样的感受又被加深了好几层——封控时的物资短缺、医疗挤兑、社区运转失灵,原来我们每天依赖的城市系统,如此容易停摆。

就是带着这种「想知道城市到底该怎么扛事」的疑问,我翻开了《弹性城市》。最开始我以为这是一本讲土木工程的专业书,会堆满我看不懂的术语和公式,做好了啃硬骨头的准备。可真正读进去才发现,它讲的根本不只是钢筋水泥,而是一整套关于「如何与不确定性共存」的思考逻辑,甚至能延伸到每个人的生活里。

核心内容

一句话总结:如果你想搞懂城市面对灾害时的真实运转逻辑,甚至想把「弹性思维」用到自己的生活里,这本书值得花三天时间慢慢读。

书籍基本信息:作者是城市规划学者彼得·纽曼和安妮·马特安,2016年首次出版,中文版约320页,属于城市研究与公共管理类的非虚构作品。

核心观点

第一个让我刷新认知的观点是:弹性不是「抵抗破坏」,而是「适应和恢复」。我之前总觉得,所谓的城市安全,就是把堤坝修得足够高,把管道铺得足够粗,让灾害根本进不来。但这本书里说,这种思路本身就是脆弱的——你永远不知道下一场灾害会以什么形式到来,你防住了洪水,可能防不住地震;防住了地震,可能防不住疫情。真正的弹性城市,不是永远不受伤,而是受伤之后能快速回血,甚至在受伤之后变得比之前更强。

第二个核心观点是,城市的弹性从来不是单一维度的,而是工程、生态、社会三个层面的叠加。工程弹性是钢筋水泥的硬实力,生态弹性是城市里的绿地、湿地、森林这些「自然海绵」,而最容易被忽略的社会弹性,才是真正的底线——也就是人和人之间的连接、社区的互助能力、公共部门的应急响应效率。很多时候最先扛不住的不是房子和路,而是人和人之间的信任断了。

第三个触动我的点是,过度的效率反而会摧毁弹性。我们总说城市要高效,要集约化,要把每一寸土地都用到极致,可这本书里举了很多例子:越是把供应链做得严丝合缝、没有冗余的城市,遇到冲击时越容易崩盘;越是把人口和资源都集中在少数核心区的城市,灾害来临时损失越惨重。原来冗余不是浪费,是留给意外的缓冲带;分散不是低效,是降低风险的保险栓。

第四个观点是,弹性城市的建设,从来不是政府单方面的事。书里提到很多成功的案例,不是靠政府砸钱搞出来的大工程,而是社区居民自己参与改造的小项目——比如把废弃的停车场改成社区花园,既能存水又能种东西;比如居民自发组织的应急互助小组,比官方救援队还先到达现场。城市不是一台由人操控的机器,而是一个活着的生态系统,里面的每一个人都是系统的一部分。

精彩片段

书里有个关于荷兰鹿特丹的案例让我印象特别深。这个城市一半的土地都在海平面以下,按说洪水风险极高,但他们没有一味加高堤坝,而是搞了个「水广场」的设计:平时是供市民休闲的广场,有台阶、有座椅、有滑板区,一旦下暴雨,广场就会变成临时的储水池,把雨水存起来慢慢排。

「我们不再试图与水对抗,而是学会与水共生。当你把洪水当成城市生活的一部分,而不是需要彻底消灭的敌人,很多解决方案反而会自己冒出来。」

这段我读了好几遍。我们平时遇到问题总想着「彻底解决」「一劳永逸」,可真实世界里哪有什么一劳永逸?学会和问题共存,甚至让问题变成生活的一部分,反而是更高级的智慧。

还有一个片段讲的是2011年东日本大地震后的社区恢复。作者对比了两个受灾程度差不多的社区,一个恢复得特别快,另一个却拖了很久。差别根本不是钱的问题,而是恢复快的那个社区,平时就有很多居民自发组织的活动——比如町内会、老人互助组、儿童兴趣班,大家本来就熟,灾难一来,不用谁指挥,自动就组队干活了。而另一个社区都是新搬来的年轻人,邻里之间基本不认识,灾难后每个人都各自为战,效率自然低。

适合谁读:做城市规划、公共管理、应急管理的从业者肯定要读;关心城市发展、喜欢看城市类非虚构的读者会很有收获;甚至如果你是做企业管理或者社群运营的,里面关于「系统弹性」的思路也非常有启发。

不适合谁读:想找具体防灾逃生技巧的人不用读,这不是求生手册;只喜欢看故事、不爱读理论分析的人可能会觉得有点干;期待有爽文式解决方案的人也会失望,这本书不会给你一个标准答案。

结尾

读完这本书我最大的改变,是不再执着于「让生活永远不出错」了。以前我总觉得要把所有事情都安排得井井有条,不能有意外,不能有冗余,现在才明白,不管是一座城市还是一个人,真正的强大从来不是刀枪不入,而是摔了跟头能爬起来,打碎了能重新拼回去,甚至拼得比之前更好。我们生活的这个世界,本来就是不确定的,与其幻想永远安全,不如学着让自己更有弹性。

FAQ

这本书是不是很专业,普通人读不懂?

完全不会。虽然作者是学者,但写法很通俗,大部分内容都是用案例讲故事,专业术语不多,就算有也会解释清楚。它不是给专家看的论文集,是写给所有关心自己生活的城市的普通人看的。

书里的案例都是国外的,对中国读者有参考价值吗?

有,而且价值很大。虽然具体的城市情况不一样,但弹性的底层逻辑是共通的——比如怎么平衡效率和冗余,怎么发挥社区的作用,怎么和自然共存。这些思路放到任何一座城市都适用,甚至放到个人生活里也适用。

读这本书能学到具体的防灾技能吗?

不能。它不会教你地震了往哪躲,洪水来了怎么逃生。它教你的是一种更底层的思维方式:怎么理解风险,怎么应对不确定性,怎么构建一个能扛事的系统。如果你要的是具体操作指南,那它不适合你;如果你想搞懂背后的逻辑,那它会很有用。

这本书和《反脆弱》有什么区别?

《反脆弱》是塔勒布从哲学和金融的角度讲系统的韧性,比较抽象,适用范围很广。而《弹性城市》是把类似的思路落到了城市这个具体的载体上,有大量真实的城市案例,更落地,也更有画面感。如果你喜欢《反脆弱》,这本书会是很好的补充。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。