一个弃儿的成长史,照见我们每个人被塑造的痕迹 |《牛天赐传》

一个弃儿的成长史,照见我们每个人被塑造的痕迹 |《牛天赐传》
图片来源:AI大模型 · 一个弃儿的成长史,照见我们每个人被塑造的痕迹 |《牛天赐传》

为什么翻开这本书

读老舍,大多数人会从《骆驼祥子》或《四世同堂》进入,那些作品太过厚重,像北京的城墙,让人心生敬畏又觉得距离遥远。《牛天赐传》不一样,它的名字听起来甚至有点轻巧。我是在一个偶然的机会,读到老舍自述里提到“我不喜欢《牛天赐传》,因为它太不自然”,反而被勾起了兴趣——一个作家对自己作品如此直白的嫌弃,背后一定藏着某种真实的用力过猛或是不得不写的冲动。翻开之后才发现,这本被老舍自己轻视的小说,或许恰恰是他最犀利的一把手术刀。

一句话总结

如果你想知道一个人是如何被家庭、教育和世俗观念一点点“格式化”成一个合格的庸人,这本书值得你花一个安静的晚上读完。

书籍基本信息

作者:老舍
首次出版:1934年(连载于《论语》半月刊)
类型:长篇成长小说
篇幅:约15万字,单行本通常在300页左右

核心观点:这本书在讲什么

第一,教育的本质是规训,而规训的结果往往是“四不像”。牛天赐被牛家捡回来之后,老夫妇俩和周围的亲戚朋友,每个人都有一套“为他好”的教育方案。奶妈教他乡野的粗粝,塾师灌输过时的礼教,学校里的新式教育又要求他活泼、勇敢、合群。每一种力量都在拉扯他,却没有一种力量真正理解他。他就像一块被多只无形的手揉捏的面团,最后成形的东西,既不是馒头,也不是花卷,而是一个什么都像一点、什么都不是的“怪物”。老舍在书里反复写天赐的“手足无措”,那种面对世界时永远慢半拍、永远不知道该如何反应的笨拙,我读的时候经常觉得心里发紧,因为太像在某个人生阶段里茫然无措的自己。

第二,所谓“体面”,是杀人不见血的刀子。牛老太太最大的执念是“官样”,是绝对不能让人看笑话。天赐的每一个动作、每一句话、每一次考试分数,都必须符合这个看不见的标准。老舍写牛老太太的“规矩”,笔调是嘲讽的,但嘲讽底下是悲哀。天赐为了不丢父母的脸而撒谎、而压抑、而放弃自己真正想做的事。这种“体面”不是某个特定阶层的专利,它在今天依然以各种面目出现在我们身边——从“别人家的孩子”到“到了年纪就该结婚”,本质都是同一件事:活成别人眼中的正确。

第三,成长不是找到自我,而是逐渐放弃自我。这是全书最让我难受的地方。我们习惯在成长小说里读到主角历经磨难最终找到方向的故事,但老舍反其道而行之。牛天赐的成长是一个不断试错、不断被否定、最终学会“算了”的过程。他想做诗人,被嘲笑不切实际;他想做生意,被人骗得精光;他想好好谈恋爱,现实给他上了一课什么叫门当户对。到了结尾,天赐终于变成了一个“能适应社会”的人,代价却是他身上那点稀薄的天真和真诚被磨得干干净净。老舍没有给这个人物任何英雄主义的出口,因为真实世界里的多数人,本来就没有出口。

精彩片段

书中有一段写天赐被塾师打手板,他心里并不服气,却不敢反抗,只能回家对着镜子练习“挨打时应该有的表情”。老舍写道:

“他得练习好了,省得临时慌张,惹得先生更加生气,也惹得同学们耻笑。”

这个细节我停下来想了很久。一个小孩子,在挨打这件事上要提前排练表情管理,这是何等扭曲的生存智慧。但仔细想想,成人世界里的我们,何尝不是在每一场不得不面对的羞辱和委屈到来之前,默默练习该有的表情?牛天赐的童年,不过是我们所有被规训者人生的一个缩影。

适合谁读

对教育体制和成长困境有思考的读者,尤其是那些曾经或正在被“为你好”包围的人;喜欢老舍京味语言和黑色幽默的文学爱好者;研究中国现代文学中“小人物”形象的学生;每一个觉得自己“活得不够像自己”的人。

不适合谁读

期待看到一个热血逆袭故事的人会非常失望,这本书里没有任何让人振奋的东西;喜欢快节奏、多反转的情节型读者可能会觉得沉闷,因为它的力量不在故事而在观察;对老舍式的唠叨和刻薄无感的读者,可能很难进入天赐那个慢吞吞又憋屈的内心世界。

读完之后

合上书的时候,我坐了很久。牛天赐这个人物让我不舒服,因为他身上有太多我不想承认但确实存在的东西——那种对认可的渴望、对失败的恐惧、对“不合时宜”的羞耻。老舍用一整个漫长而荒诞的成长故事,逼着读者去看清楚:我们以为的自由选择,有多少其实是被塑造的结果。这本书没有给出解药,但它至少让我在下次下意识去讨好某个虚妄标准的时候,能停一下,问问自己:这是我要的,还是我被教会要的。

常见问题

《牛天赐传》和《骆驼祥子》有什么关系?

两者是老舍不同时期的作品,祥子写的是底层劳动者在物质压迫下的毁灭,天赐写的是中产家庭孩子在精神规训下的平庸化。一个向外看社会,一个向内看成长,可以对照阅读。

这本书是不是在批判旧式教育?

老舍不止批判旧式私塾教育,也讽刺了所谓的“新式教育”。天赐在新式学校里同样无所适从,因为任何脱离个体真实需求、只服务于某种标准答案的教育,本质上都是一种暴力。

牛天赐这个人物有原型吗?

老舍虽然否认天赐完全是自己,但这部作品带有明显的自传色彩。老舍也是孤儿,由母亲抚养长大,成长过程中同样面临各种矛盾的期待。可以说,天赐身上有老舍对自身成长经验的提炼和变形。

这本书的语言会不会很老派难读?

会有一些民国白话文的痕迹,但老舍的语言是出了名的鲜活和口语化,尤其是对话部分,京味十足,并不难读。真正需要耐心的是书中大量心理描写和议论,需要读者放慢速度去体会。

读完这本书能获得什么?

它不会给你方法论,也不会给你鸡汤。它给你的是一种清醒——看清我们身上有多少东西是被环境、他人和时代强加的。这种清醒本身不保证幸福,但它是真正的自由开始的地方。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。