造的不是房子,是安身立命的容器——读王澍《造房子》

造的不是房子,是安身立命的容器——读王澍《造房子》
图片来源:AI大模型 · 造的不是房子,是安身立命的容器——读王澍《造房子》

第一次拿起《造房子》,是在一个被装修方案折磨得失眠的晚上。那阵子我盯着满屏的“北欧风”“轻奢风”“新中式”效果图,越看越困惑:我们花那么多钱买房子、装房子,到底是在装给别人看,还是在给自己找一个能踏实待着的地方?有人说你去看看王澍吧,他造的房子不一样。我以为会拿到一本满是专业术语的建筑画册,翻开才发现,这是一本能坐在阳台上就着晚风慢慢读的随笔。

读之前我对王澍的全部了解,只停留在“普利兹克奖得主”这个标签上,总觉得能拿国际大奖的建筑师,作品一定离普通人的生活很远。直到读了半本才明白,他讲的“造房子”从来不是什么宏大的地标建筑,而是和每一个人有关的、关于“安身”的根本问题。

一句话总结

这是一本能刷新你对“居住”认知的随笔集,哪怕你对建筑一窍不通,也能从字里行间读懂什么才是真正“适合人住的房子”。

书籍基本信息

作者王澍,中国当代著名建筑师,2012年普利兹克建筑奖得主。《造房子》初版于2016年,全书共304页,属于建筑人文随笔类作品,收录了他多年来的演讲、访谈和散文,搭配了不少他的建筑作品摄影和手绘稿。

核心观点

第一个触动我的观点是:造房子首先是造一个世界,而不是造一个功能性的容器。很多人买房子的时候,最先算的是几室几厅、多少平米、得房率高不高,却很少去想:我住在这个房子里,每天早上醒来看见的第一样东西是什么?阳光会在下午几点落到书桌上?下雨天能不能听见雨打在屋檐上的声音?王澍说他造房子的时候,最先考虑的从来不是造型好不好看,而是人走进去的感受——脚步落下去的声音对不对,风从哪个方向吹进来,坐在哪里能看见月亮。这些“没用”的细节,恰恰是房子能不能让人安心的关键。

第二个观点是:传统不是用来怀旧的,是依然活着的生活智慧。现在很多人谈“新中式”,想到的就是红木家具、水墨画、回字纹吊顶,把传统当成了可以随便贴上去的装饰。王澍眼里的传统根本不是这些符号,而是古人处理人与自然关系的方式。比如他造宁波博物馆的时候,用的是当地老房子拆下来的旧砖旧瓦,一片一片垒起来,远看像一座从地里长出来的山。他说这些砖头上留着过去几百年的雨水痕迹、阳光痕迹,甚至是前人的生活痕迹,把它们用在新建筑里,不是为了复古,而是让今天的人还能摸到过去的温度。

第三个观点是:好的建筑应该是“低调”的,它要退到后面,把位置让给生活。我们见多了那种张牙舞爪的建筑,恨不得老远就喊着“快看我”,但王澍的房子永远是安静的。他造的中国美术学院象山校区,房子沿着山形水势铺开,你走进去不会觉得建筑很抢眼,只会觉得待着很舒服,想多走两步、多坐一会儿。他说建筑不应该是主角,住在里面的人、长在旁边的树、吹过的风、落下的雨,这些才是主角。房子的任务,是给这些东西搭一个合适的舞台。

第四个让我印象很深的点是:造房子的人,首先要是一个会生活的人。王澍在书里反复提到,他年轻的时候花了很多时间“不务正业”——读古书、练书法、逛园林、跟着老工匠学做木工活,甚至有十年时间几乎没接什么正式的建筑项目,就在杭州城里到处转,看老房子怎么造,看普通人怎么过日子。他说一个建筑师如果连自己的日子都过得糙,怎么可能造出有温度的房子?这句话打醒了我:很多时候我们觉得房子住得不舒服,根本不是房子的问题,是我们自己已经忘了什么是舒服的生活。

精彩片段

书里有一段讲他造苏州博物馆旁边的“文正小学”的细节,我反复读了好几遍。一般的小学设计,都会把教学楼盖得整整齐齐,操场放在中间,显得很“规范”。但王澍偏不,他把校园拆成了一个个小院子,像苏州园林一样曲曲折折,教室旁边有小走廊,走廊尽头有小平台,孩子们下课了可以到处钻、到处躲。

有人问他,你把学校造得像个迷宫,孩子迷路了怎么办?王澍说,迷路才好啊,一个小孩子在学校里迷过几次路,这个学校就变成他的了。他会记得哪棵树下面有蚂蚁洞,哪个转角的墙根能晒到太阳,这些细碎的记忆,会变成他一辈子的精神财富。

我读完这段愣了好久。我们这代人长大的地方,大多是整齐划一的教学楼、方方正正的家,连家具摆放都规规矩矩,好像“规范”比“喜欢”重要一万倍。可是成年之后我们总在找“归属感”,却忘了归属感从来不是从完美的规范里来的,是从那些你摸过、走过、藏过、笑过的小角落里长出来的。一个房子如果连让人迷路的地方都没有,又怎么可能让人记住呢?

还有一段他讲自己家里的装修,说他家里的墙都是自己刷的,地面是水泥地,家具大部分是旧的,甚至连门都没有做几扇。有人去他家觉得太简陋了,他却说:“我家里的每一面墙我都亲手摸过,每一块地砖的缝我都填过,我知道早上的阳光会在地板上走多远,知道下雨的时候哪扇窗会飘进来雨丝。这个房子是我的,不是因为我有房产证,是因为我在它身上花过时间。”

适合谁读

如果你正在装修房子,在各种风格里纠结不知道选什么,一定要读这本书,它会帮你搞清楚你真正需要的是什么。如果你喜欢中国传统美学,又不想读太艰深的学术书,这本书会用很接地气的方式,帮你读懂古人的生活智慧。如果你经常觉得焦虑、找不到根,觉得住的地方只是一个“睡觉的地方”,这本书可能会帮你重新理解“家”的意义。甚至如果你只是喜欢读有温度的随笔,喜欢看一个认真的人怎么把一件事做到极致,这本书也不会让你失望。

不适合谁读

如果你想找一本教你怎么画施工图、怎么算容积率的专业建筑教材,这本书不适合你,它几乎没讲什么技术层面的东西。如果你就喜欢看宏大的建筑奇观、酷炫的设计概念,可能会觉得王澍太“慢”太“旧”,读着不过瘾。还有,如果你读书追求强情节、快节奏,这本书的调子是散淡的,像坐在院子里喝茶聊天,可能会让你觉得有点“水”。

结尾

读完《造房子》的那个周末,我把家里堆在阳台上的杂物清掉了,搬了一把旧椅子过去,又在窗台上摆了一盆薄荷。下午的时候阳光斜过来,落在椅子扶手上,风一吹,薄荷的味道飘进屋里。我坐在那里发了半小时呆,突然觉得住了三年的房子,第一次有点像“家”了。原来我们不需要多大的房子,也不需要多贵的装修,我们需要的只是那么几个能让自己停下来、沉进去的角落。造房子也好,过日子也好,本质上都是一样的:你把注意力放回到具体的、微小的、有温度的细节上,心就定了。

常见问题(FAQ)

1. 这本书会不会有很多建筑专业术语,普通人读不懂?

完全不会。这本书不是建筑教材,是随笔集,王澍讲的都是自己做项目的经历、对生活的观察,几乎没有专业术语,哪怕你连承重墙和剪力墙都分不清楚,也能读得很顺畅。

2. 这本书里有很多建筑的图片吗?是不是以图为主?

有不少插图,包括他的建筑作品摄影、手绘稿和一些老照片,但文字是主体,图片只是辅助。它不是画册,是一本可以沉下心读的书。

3. 王澍的观点会不会太理想化,不适合普通人的居住情况?

他确实很少讲普通商品房的设计,但这本书的核心从来不是教你怎么改造房子,而是帮你换一个角度看待“居住”这件事。哪怕你住的是租来的小房子,读懂了他说的“造一个小世界”的道理,也能把日子过得不一样。

4. 这本书和《园冶》这类古典园林书有什么区别?

《园冶》是古代的造园理论,偏专业也偏文言,读起来有门槛。《造房子》是当代建筑师用现代人的语言讲传统的居住智慧,更贴近我们今天的生活,也更容易共情。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。