《小武》:在时代缝隙里,看见那个没跟上脚步的“边缘人”

《小武》:在时代缝隙里,看见那个没跟上脚步的“边缘人”
图片来源:AI大模型 · 《小武》:在时代缝隙里,看见那个没跟上脚步的“边缘人”

第一次知道《小武》是很多年前看贾樟柯的电影,镜头里那个穿灰夹克、永远把手抄在袖子里的小偷,总让我想起小时候老家镇上那些“不务正业”的年轻人——他们好像从来没正经工作,总在游戏厅、录像厅门口晃,大人说他们是“混混”,小孩既怕又好奇。

后来偶然发现贾樟柯写了同名的文字作品,不是剧本,是他把电影没说完的话、拍不出来的细节,用文字又讲了一遍。我抱着“看看电影背后的故事”的心态翻开,却没想到读着读着好几次停下来——原来小武不是一个“坏人”的符号,他是我们每个人生命里都可能遇到的、被时代落下的那类人。

一句话总结

这是一本用文字拍出来的“底层纪录片”,它不评判对错,只让你看见时代车轮下,一个普通人的挣扎、体面与没处放的尊严,值得所有愿意回望九十年代、愿意理解“边缘人”的人读。

书籍基本信息

作者贾樟柯,2018年出版,全书不到200页,属于散文式的叙事作品——不是小说,也不是剧本,更像贾樟柯对着记忆里的汾阳县城,慢慢讲出来的一个人的故事,文字里带着镜头感,也带着他一贯的粗粝和温柔。

核心观点

第一个触动我的点是:很多“坏人”,其实只是没跟上时代的普通人。小武是个小偷,这一点书里从来没洗白他。但你读着读着会发现,他不是天生的坏人。九十年代的山西县城,国企改制、工人下岗、旧的秩序碎了,新的路又没铺好。有人下海做生意发了财,有人进了新的工厂,而小武这种没读过多少书、没什么本事的人,好像被留在了原地。他偷东西,更像是一种“跟不上”的反抗——既然正经路走不通,那就用歪门邪道证明自己还活着。他不是恶,是茫然。

第二个点是:再卑微的人,也有自己的“体面”。小武偷东西有规矩——不偷熟人的钱,不掏病人的医药费,甚至有时候看到人家家里困难,还会把偷来的钱包里的照片、证件寄回去。他跟发小靳小勇以前一起混,后来小勇成了“企业家”,要跟他划清界限,小武心里难受,却还是偷偷去婚礼现场,把偷来的钱当礼金塞过去——他要的不是钱,是“我还当你是兄弟”的那份认可。他的体面,在别人眼里可能很可笑,但对他来说,那是活着的最后一点底气。

第三个点是:时代的变迁,从来不是宏大的数字,是一个个具体的人的疼。书里写汾阳县城的变化:老房子拆了,老街拓宽了,录像厅改成了歌舞厅,以前的哥们儿现在见面递的烟都不一样了。这些变化在新闻里是“发展”,在小武身上是“失去”——失去了以前的朋友,失去了熟悉的生活,甚至失去了自己擅长的“营生”(因为大家都开始用银行卡,偷钱包越来越难了)。他像一只被掏了窝的鸟,站在拆了一半的砖墙上,不知道该往哪飞。

第四个点是:我们每个人身上,都有一点小武的影子。读的时候我经常想起自己的父辈,想起那些在时代里转不过弯的人:以前在工厂干了一辈子的老师傅,下岗后不知道能干什么;以前在村里受人尊敬的老支书,进城后连电梯都不会坐。我们总说“要跟上时代”,可不是所有人都能跟上。那些被落下的人,不是懒,不是笨,只是他们的节奏,刚好和时代错了拍。

精彩片段

有一段写小武去理发店找胡梅梅,那个唱KTV的歌女。他本来是去剪头发,结果胡梅梅让他陪自己去逛街。两个人走在县城的街上,胡梅梅给他买了个烤红薯,他接过来,手都不知道往哪放。后来胡梅梅说自己嗓子疼,小武第二天就去偷了个金戒指,想送给她。

他把戒指攥在手里,手心出了汗,金戒指凉冰冰的。他想等见到胡梅梅就给她,又怕她嫌便宜。长这么大,他第一次觉得偷来的东西,拿不出手。

这段我读了好几遍。你看,就是这么一个“坏人”,在喜欢的人面前,也会自卑,也会紧张,也会觉得自己的东西“不干净”。他不是没有良知,只是良知在生存面前,早就被磨得只剩一点渣了。

还有一段写小武被警察抓了,押着走在街上。以前的街坊邻居都围过来看,有人指指点点,有人吐口水。他低着头,突然看到人群里有以前跟他一起玩的小孩,那小孩眼里没有害怕,只有好奇。小武突然就把脸埋得更低了——他不怕别人骂他,他怕小孩眼里的光,因为他知道,自己以前也是那样的小孩。

适合谁读

首先,喜欢贾樟柯电影的人一定要读——这本书是电影的“加长版”,有很多镜头拍不出来的心理活动和时代细节,能让你更懂贾樟柯为什么总拍“小人物”。

其次,对九十年代有记忆、有情怀的人适合读——书里的汾阳县城、录像厅、大哥大、下岗潮,都是那个时代的集体记忆,读着读着就会想起自己的童年或青年时代。

还有,愿意理解“边缘人”、不喜欢用非黑即白的眼光看人的人适合读——这本书不会教你什么大道理,只会让你学会对身边的“普通人”多一点耐心和包容。

不适合谁读

如果你喜欢爽文、喜欢看主角逆袭的故事,这本书可能会让你失望——小武到最后也没“变好”,也没成功,他就是那样庸庸碌碌、甚至有点窝囊地活着。

如果你读书追求“有用”、想要学到什么干货,也可以不用读——它没有方法论,没有人生建议,只是一个故事,甚至连完整的结局都没有。

还有,接受不了“灰色地带”、觉得坏人就该是纯粹的坏的人,可能会觉得这本书“三观不正”——它没有批判小武的偷窃行为,也没有美化,只是把他当一个“人”来写。

结尾

读完《小武》那天,我站在窗边看楼下的街道,有外卖员骑着电动车飞快地驶过,有环卫工人坐在路边吃盒饭,有穿着西装的白领边走边打电话。他们每个人都有自己的故事,都有自己的“跟不上”和“不得已”。以前我总觉得“时代”是个很大的词,离自己很远,现在才明白,时代就是我们身边每一个具体的人,每一件具体的事。小武的故事不是过去的故事,是每个时代都在发生的故事——总有人在奔跑,总有人被落下,而那些被落下的人,也值得被看见。

FAQ

这本书和电影《小武》有什么区别?

电影是用镜头讲故事,这本书是用文字讲故事。内容上有重合,但文字版有更多小武的心理活动,有更多时代背景的细节描写,还有贾樟柯自己对那个年代的思考和感慨。可以把它当成电影的“补充阅读”,就算没看过电影,也完全不影响读。

这本书是在“洗白”小偷吗?

不是。书里从来没有说小武偷东西是对的,也没有给他的行为找借口。它只是没有把小武当成一个“坏人”的标签来写,而是写出了他作为一个人的复杂——他有缺点,有毛病,也有脆弱,有尊严。它的目的不是评判对错,而是呈现“人”的真实。

读这本书会不会很压抑?

会有一点沉重,但不会压抑到读不下去。因为贾樟柯的文字里有一种温柔的底色——他写小人物的苦,但不会刻意卖惨;他写时代的冷,但总能在缝隙里找到一点暖。读完之后更多的是感慨,而不是消沉。

这本书很短,会不会不值这个价?

从页数看确实不长,但它的分量很重。它不是那种用来打发时间的闲书,是读完之后会让你停下来想很久的书。一本书的价值从来不是用页数来衡量的,而是它能在你心里留下多少东西。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。