我至今记得2005年那个暑假,攥着攒了半个月的零花钱去电玩店租PS2,本来想玩《电光火石》,结果老板说碟被借走了,顺手塞给我一张《龙珠Z武道会3》。那时候我心里还嘀咕:这游戏听着就不如电光火石带劲。结果当天我从下午两点玩到晚上十点,连老板催我下班都没听见——我第一次在龙珠游戏里玩到了「格斗游戏」该有的味道,而不是单纯的「粉丝向狂欢」。
后来很多年里,龙珠游戏出了一作又一作,画面越来越炫,开放世界越做越大,但我时不时还会掏出模拟器开一局《武道会3》。它就像藏在抽屉里的老漫画,翻开来还是熟悉的热血,而且越品越觉得,当年的Dimps是真的懂龙珠,也真的懂格斗。
一句话总结
如果你是龙珠老粉且喜欢有深度的2D格斗,这款20年前的老游戏至今仍值得你花几十个小时沉浸,它是龙珠格斗系列里被严重低估的「六边形战士」。
基本信息
开发商:Dimps
发行商:万代南梦宫
发行日期:2004年11月(日本)
平台:PS2、Xbox、GameCube
类型:2D格斗、漫改
参考价格:目前仅二手流通,PS2正版碟约100-300元,数字版暂无官方售卖
核心优点
1. 格斗系统扎实,深度和爽感平衡得恰到好处
很多人对龙珠格斗的印象就是「对波、变身、放必杀」,但《武道会3》真的把格斗做的有模有样。轻重拳、踢腿、格挡、闪避、投技的基础逻辑非常清晰,连招有固定组合但又不僵硬,你可以靠轻重攻击衔接打出十几连,也可以利用闪避绕后打背身。
最精髓的是它的「气」系统——气槽不只是用来放必杀的,冲刺、瞬移、格挡反击都要消耗气,这就让战斗有了资源管理的概念。你气多的时候可以压着对手打,气少的时候就得谨慎防守找机会反击。当年我用贝吉塔跟朋友对打,两个人攒满气对着放终极闪光和龟派气功,屏幕都跟着震,那种爽感是后来很多花里胡哨的龙珠游戏都没做出来的。
而且它的难度曲线很舒服,新手可以靠乱按打赢简单AI,想深入的话也有取消硬直、瞬间防御、瞬移追击这些高阶技巧,足够你研究几十小时。
2. 剧情模式是所有龙珠游戏里最有「角色扮演感」的
《武道会3》的剧情模式叫「Dragon Universe」,不是那种播片+打架的线性流程,而是做成了类似大富翁的地图探索。你操控角色在世界地图上飞,路过不同的地点会触发剧情、战斗或者隐藏事件,甚至还能捡装备、学新技能。
我印象最深的是用孙悟空通关的时候,你可以不按原著走,比如提前去跟贝吉塔打,或者去龟仙屋找老人拿道具,甚至还能触发一些IF剧情。每个角色的剧情线都不一样,主线加隐藏内容加起来,单单一个剧情模式就能玩二三十小时,这在当时的格斗游戏里简直是 generosity 到离谱。
而且它的剧情还原真的很细,从赛亚人入侵到布欧篇,每个名场面都有,台词和分镜都照着动画来,连角色受伤后的衣服破损都做了。当年我一边玩一边重温龙珠剧情,感觉比看动画还爽,毕竟打架是自己亲手打的。
3. 角色养成系统意外的上头
谁能想到一款格斗游戏居然有RPG式的养成?《武道会3》里每个角色都有技能盘,你可以在剧情模式里收集各种技能胶囊,装到角色身上提升属性或者解锁新招式。比如给孙悟空装个「瞬间移动龟派气功」,或者给贝吉塔装个「超级赛亚人2」,都是实打实的变强。
而且技能胶囊不是随便装的,有容量限制,你得权衡是堆攻击力还是加防御力,是带多个小技能还是带一个大招。我当年为了给悟饭刷出全套「赛亚超人」技能,在剧情模式里反复跑地图,现在想想都觉得魔性。这种养成系统极大地延长了游戏寿命,也让每个玩家的角色都有点不一样。
4. 音乐和配音完全是粉丝向的狂欢
游戏的BGM几乎全是动画原版配乐的重制版,战斗时的音乐热血到爆炸,剧情里的音乐又刚好能戳中情怀。而且所有角色都是原班声优配音,孙悟空的野泽雅子、贝吉塔的堀川亮,一开口就是童年那味儿。
最绝的是放必杀的时候,声优会喊出原版的招式名,什么「かめはめ波」「ファイナルフラッシュ」,配合屏幕上的特效,鸡皮疙瘩都能起来。就冲这个配音和音乐,龙珠粉都值回票价。
真实缺点
1. 新手引导几乎为零,上手门槛不低
这游戏基本没什么正经教程,进了战斗就给你扔几个操作说明,剩下的全靠自己摸索。什么瞬间防御、气弹反弹、连招取消,你不看攻略根本不知道有这些东西。我当年足足玩了十几个小时,才偶然发现原来按格挡加方向可以瞬移闪避,之前一直以为只能硬扛。
而且剧情模式的地图探索也没什么指引,很多隐藏事件你得瞎逛才能碰到,第一次玩很容易错过大量内容。对于没接触过前作的玩家来说,上手体验其实挺劝退的。
2. 部分角色强度失衡,AI后期有点耍赖
虽然格斗系统做的不错,但角色平衡确实是老漫改游戏的通病。比如布罗利这种强力角色,普攻伤害高、必杀范围大,新手拿他乱按都能赢,而像克林、雅木茶这种人类角色,上限就低很多。
还有最高难度的AI,真的有点不讲道理——它能精准预判你的每一个出招,瞬间防御加反击,你稍微有个硬直就被连一套。当年我打最高难度的沙鲁,打了一下午才赢一次,现在想想都觉得手疼。
3. 画面放在今天确实过时了
毕竟是20年前的PS2游戏,建模都是方块脸,纹理也很模糊,跟现在的《龙珠斗士Z》《卡卡罗特》根本没法比。如果你是画面党,接受不了老游戏的画质,那这款游戏可能真的不太适合你。不过我觉得,对于老玩家来说,这种复古画面反而有一种特殊的质感。
适合人群
1. 龙珠死忠粉,尤其是喜欢Z篇剧情的老粉
2. 喜欢2D格斗,想要既有爽感又有一定深度的玩家
3. 喜欢刷收集、玩养成的玩家
4. 怀旧党,想重温童年PS2时代游戏感觉的人
不适合人群
1. 纯画面党,接受不了PS2时代画质的玩家
2. 手残且不愿意花时间练操作的人
3. 只喜欢3D开放世界龙珠游戏的玩家
4. 追求绝对平衡的竞技格斗玩家
同类对比
对比《龙珠Z电光火石3》:一个重格斗深度,一个重爽快感和还原
这俩经常被拿来比,其实根本不是一个路子。《电光火石3》是3D格斗,地图大、角色多、动作飘逸,玩起来就是一个字「爽」,你可以在天上飞着打,各种大招随便放。但它的格斗深度其实不如《武道会3》,更偏向粉丝向的动作游戏。
而《武道会3》是2D格斗,更讲究连招、立回和资源管理,格斗玩法的深度要高很多,适合喜欢认真研究格斗系统的人。简单说,想爽玩选电光火石,想认真打格斗选武道会3。
对比《龙珠斗士Z》:一个是经典情怀,一个是现代竞技
《龙珠斗士Z》是近几年最好的龙珠格斗,画面是纯手绘动画风格,格斗系统是标准的Arc System Works套路,连招华丽、竞技性强,还有官方赛事。但它的剧情模式很水,基本就是走个过场,而且价格贵、DLC多,想玩全角色得花不少钱。
《武道会3》虽然画面落后,但内容量要厚道得多,剧情模式、养成系统、隐藏要素拉满,玩起来更有「龙珠RPG」的感觉。而且它的操作相对更接地气,不需要像斗士Z那样记那么多复杂的连招。
对比《龙珠Z卡卡罗特》:一个是格斗为主剧情为辅,一个是RPG为主格斗为辅
《卡卡罗特》是ARPG,主打开放世界探索和剧情还原,战斗只是其中一部分。它的剧情做的确实好,几乎把Z篇所有名场面都做出来了,但战斗系统比较轻量化,深度有限,玩久了容易腻。
《武道会3》的核心还是格斗,剧情是为格斗服务的,但它的剧情模式反而比很多纯剧情向龙珠游戏还有趣,因为有探索和养成的加持。如果你更看重战斗手感,那《武道会3》要好不少。
评分
| 评分项 | 分数(10分制) | 说明 |
|---|---|---|
| 画面 | 6.5 | PS2时代中上水平,放在今天确实过时,但风格还原到位 |
| 战斗系统 | 9.0 | 格斗深度和爽感平衡得极好,气系统设计非常精髓 |
| 剧情与内容 | 9.5 | 剧情模式量大管饱,还有养成和隐藏要素,性价比拉满 |
| 音乐配音 | 9.5 | 原版声优+经典BGM重制,情怀直接拉满 |
| 优化与手感 | 8.5 | PS2上运行流畅,手柄手感极佳,几乎没有掉帧 |
| 综合评分 | 8.8 | 被低估的龙珠格斗神作,粉丝必玩 |
结尾
其实现在回头看,《龙珠Z武道会3》算不上完美,它有老游戏的各种毛病:指引差、平衡一般、画面过时。但它最难得的地方在于,它真的把「龙珠」和「格斗」这两件事都做好了——它没有因为是漫改就敷衍玩法,也没有为了格斗深度就丢掉IP的灵魂。
如果你是龙珠老粉,又恰好喜欢格斗游戏,我真心建议你找个模拟器玩一玩这款老游戏。你可能会被粗糙的画面劝退十分钟,但只要你玩进去了,就会明白为什么这么多年过去了,还有人对它念念不忘。它就像我们的童年一样,不完美,但足够真诚,足够热血。
常见问题(FAQ)
Q1:现在想玩这款游戏有什么渠道?
A:官方目前没有在新平台上架这款游戏,想玩的话主要有两种方式:一是收二手PS2/NGC/Xbox正版碟,适合收藏党;二是用PS2模拟器在PC上玩,现在模拟器已经很成熟了,基本能完美运行,还可以打高清材质补丁提升画质。
Q2:这款游戏有多少个可玩角色?
A:算上各种形态和隐藏角色的话,大概有40多个可玩角色,从悟空、贝吉塔这种主角到撒旦、琪琪这种边缘角色都有,基本上Z篇里有名有姓的角色都登场了。而且每个角色的招式和动作都不一样,不是换皮怪。
Q3:游戏支持本地多人对战吗?
A:当然支持,而且这才是这款游戏的灵魂。当年我跟朋友在家用分屏对战,能打一下午不重样。不过它只有本地对战,没有联机功能,想和朋友玩得当面才行。
Q4:剧情模式大概能玩多长时间?
A:如果只是随便通关一条线,大概5-6小时。但如果要把所有角色的剧情都打完,再收集全技能胶囊、解锁所有隐藏内容,至少得50小时以上,内容量非常足,完全不像个格斗游戏。
Q5:新手刚玩应该选哪个角色上手?
A:首推孙悟空,招式均衡,连招简单,必杀也好放,很适合熟悉系统。等玩熟了可以试试贝吉塔或者悟饭,招式更丰富一些。不建议一开始就玩克林或者雅木茶,强度偏低,容易被AI虐到弃坑。
本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。

