在村上春树的对谈里,看见没有滤镜的“长跑者”写作日常

在村上春树的对谈里,看见没有滤镜的“长跑者”写作日常
图片来源:AI大模型 · 在村上春树的对谈里,看见没有滤镜的“长跑者”写作日常

去年有段时间我陷入了很严重的写作倦怠,对着文档坐三个小时只能敲出几行字,又总觉得写出来的东西全是套路,连自己都打动不了。那时候我把架上的书翻了个遍,从写作教程看到名家散文集,越看越焦虑——好像所有创作者都天生带着源源不断的灵感,只有我卡在瓶颈里动弹不得。直到在书店角落翻到这本《村上春树对谈集》,我本来没抱太高期待,以为不过是些配合新书宣传的客套访谈,或是重复了几百遍的“跑步与写作”的老调,没想到翻开就没放下,两个小时站在书店过道里读完大半,那种卡了很久的紧绷感,居然慢慢松了下来。

一句话总结

这是一本去掉所有“文学大师”滤镜的真诚对话录,它不教你怎么写出畅销书,却会告诉你一个创作者如何用几十年的日常,守住自己的节奏与热爱,值得所有在长期主义路上感到孤独的人翻开。

书籍基本信息

这本书的作者是村上春树与他邀请的十余位对谈嘉宾,包括小泽征尔、河合隼雄、吉本芭娜娜等横跨音乐、心理学、文学领域的创作者,最早的对谈跨度从上世纪九十年代延续到2010年后,中文版2020年由南海出版公司推出,全书共384页,属于文学随笔类的创作者对谈集。没有统一的访谈提纲,没有刻意设计的话题引导,很多对话就是两个人坐在屋子里,想到哪说到哪,像朋友闲聊一样自然。

核心观点

第一,写作从来不是什么灵光乍现的天才游戏,本质是长期的、重复的体力劳动。很多人对村上的印象是“小资文学代表”,觉得他写爵士乐、威士忌、旅行,生活得浪漫又轻盈,但在对谈里他反复说,自己的写作日常刻板得像上班族:每天早上五点起床,写五到六个小时,写满十页稿纸就停笔,下午出去跑步一小时,晚上九点准时睡觉,这样的节奏保持了几十年。他说根本不存在“等灵感来了再写”这回事,你得每天坐在书桌前,把注意力像拧螺丝一样拧到那个点上,时间久了,灵感才会愿意来找你。之前我总觉得写不出东西是状态不好,读完才明白,所谓“好状态”根本不是等出来的,是你每天重复做同样的事,身体和精神慢慢适配出来的。

第二,创作者不需要获得所有人的认可,甚至要习惯“永远有人不喜欢你的作品”。他在和心理学家河合隼雄对谈时提到,自己刚出道的时候拿了新人奖,评论界骂声一片,有人说他的文字太“轻”,没有社会责任感,有人说他写的东西都是西方的东西,根本不是日本文学。换作别的作者可能早就急着调整风格去迎合评论,他倒好,干脆关掉所有评论渠道,不去看也不去辩,就按自己的节奏写。他说你不可能让所有人满意,要是总盯着别人的评价调整方向,最后写出来的东西根本不是你自己的。这点我特别有共鸣,现在不管是写作还是做别的事,我们总太在意数据、在意别人的评价,稍微听到一点负面声音就开始自我怀疑,可其实你做的事只要是从自己内心长出来的,有人不喜欢太正常了,那根本不是你的问题。

第三,保持“多余的好奇心”,是创作者不被掏空的核心。村上在对谈里说,他从来不会为了写作专门去“体验生活”,但他会对生活里那些看起来“没用”的事充满兴趣:旧唱片店里冷门的爵士专辑,路上遇到的一只奇怪的猫,小酒馆里邻座讲的半真半假的故事,这些东西当时看起来和写作一点关系都没有,但是会像种子一样存在你的记忆里,不知道什么时候就会在你的故事里发芽。他说如果一个人每天只盯着“有用”的事,只看和自己工作相关的内容,那他的内心很快就会变成一片荒地,别说写作了,连对生活的感知力都会慢慢消失。这点其实不止对创作者有用,我们现在总说生活无聊,很大程度上就是因为我们把所有“没用”的好奇心都掐灭了,只剩下功利的目标,当然会觉得日子干巴巴的。

第四,比起“成为厉害的人”,更重要的是找到能让你全情投入的事,拥有不被外界打乱的节奏。他和小泽征尔对谈的时候,两个人聊到为什么能在各自的领域做几十年不觉得厌倦,答案惊人的一致:根本不是因为有什么远大的志向,就是因为真的喜欢做这件事,做的时候能进入忘我的状态,外界的评价、名利的得失,在那个状态里都变得不重要了。村上还说,他从来没给自己定过“要写出传世之作”的目标,就是每天踏踏实实地写,写的时候觉得自己是充实的,就够了。我们现在总被各种“成功标准”裹着走,好像三十岁没做到什么位置、没拿到什么结果就是失败,可人生根本不是统一刻度的赛跑,能找到一件你愿意花一辈子慢慢做的事,按照自己的节奏走,本身就是很珍贵的成功。

精彩片段

我印象最深的一段,是他回应很多人说他“写的东西没有深度”的质疑,他说:

“我觉得所谓的深刻,不一定非要摆出沉重的姿态。就像你往水里扔石头,石头很重,会很快沉到水底,可如果你能顺着水流漂很远,碰到更多的石头、更多的岸,那种走了很远的距离,未必就比沉在一个地方的深度要轻。我不想做沉在水底的石头,我想做能顺着水走的人。”
之前我也总觉得,深刻就得是沉重的、尖锐的,读了这段才突然反应过来,我们太迷信“沉重的价值”了,好像不把自己搞得痛苦不堪就不算认真生活,可那种轻盈的、能一直往前走的力量,其实才是更难得的。

还有一段是他聊到自己坚持跑步的原因,不是为了保持健康这么简单,他说:

“我每天跑一个小时,其实是在给自己的精神建一个屏障。跑的时候什么都不想,只听得到自己的呼吸和脚步声,那些外界的杂音、别人的期待、没由来的焦虑,都被挡在这个屏障外面。你得有这么一个只属于你自己的、不需要和任何人解释的时间,才能在乱七八糟的世界里,把自己的样子守住。”
我现在每天也会抽四十分钟出去走路,不带手机,就沿着街道慢慢走,之前总觉得这是浪费时间,读完才明白,这种“什么都不做”的时间,其实是在给精神充电,你总得有个时刻,从社会给你的各种身份里抽离出来,做回你自己。

适合谁读

如果你是长期坚持做一件事的创作者、手艺人,或是正在做长期主义的事却时常感到孤独、怀疑自己节奏不对的人,这本书会给你很实在的安慰;如果你是村上春树的老读者,想跳出小说的虚构世界,看看文字背后那个真实的人是怎么生活、怎么思考的,这本书会给你很多新的认知;如果你总被外界的评价裹挟,经常因为别人的看法焦虑,找不到自己的生活节奏,书里关于“如何守好自己的节奏”的讨论,会帮你松绑很多。

不适合谁读

如果你想从这本书里找到“写作速成技巧”“成功学方法论”,想看完就马上学会怎么写出受欢迎的文章、怎么快速获得世俗意义上的成功,那这本书可能会让你失望,因为它根本不讲这些功利的技巧;如果你喜欢观点密集、逻辑严谨的学术类论述,喜欢强结构、强输出的内容,这本散漫的、像闲聊一样的对谈集可能会让你觉得太“水”;如果你本来就对村上春树的文字风格完全不感兴趣,甚至带有偏见,那也没必要勉强翻开,毕竟它不会改变你已有的看法。

读完这本书的时候,窗外的天已经黑透了,我合上书去楼下跑了两圈,风打在脸上的时候,突然觉得之前压在心上的那些焦虑——写不出爆文怎么办、别人不认可怎么办、坚持了很久没结果怎么办——好像都变轻了。我们总喜欢把站在高处的人神化,觉得他们一定有什么异于常人的天赋或捷径,可真的凑近了看才发现,哪有什么从天而降的灵感,哪有什么一帆风顺的坦途,大家都是一天天重复着看似枯燥的日常,在别人看不见的地方守住自己的节奏,慢慢走了很久而已。这本书没有给我任何解决写作瓶颈的具体方法,却让我重新坐回了书桌前,不再等什么完美的状态,就从今天的第一行字开始写,慢慢来,比较快。

FAQ

Q:没读过村上春树的小说,能看懂这本对谈集吗?

完全可以。这本书里虽然偶尔会提到他的作品,但大多是聊创作的心态、日常的选择、和不同领域朋友的思想碰撞,不需要有他的小说阅读基础,也能读得进去,甚至很多没读过他小说的人,会因为这本对谈集对他产生好感。

Q:这本书和《我的职业是小说家》内容重复吗?

有少量关于写作日常的内容是呼应的,但整体差异很大。《我的职业是小说家》是村上春树的个人独白,更系统地梳理他的写作历程,而这本对谈集是双向的交流,有很多和不同嘉宾碰撞出来的新观点,还有他对音乐、教育、社会议题的看法,是独白内容里没有的。

Q:书里的对谈会不会有很多客套话,不够真诚?

完全不会。这也是我读的时候最意外的一点,里面没有那种商业互吹的场面话,村上会坦诚说自己刚出道时被骂得有多惨,会说自己也有写不下去的时候,甚至会吐槽自己有些作品写得不够好,嘉宾们也会直接提出不同的观点,有时候两个人会因为一个问题争几句,非常真实。

Q:平时工作很忙,适合碎片化阅读吗?

很适合。这本书的每一篇对谈都是独立的,每篇大概二三十页,不需要连贯的记忆,通勤路上、睡前抽二十分钟就能读一篇,不会有读了一半接不上的压力。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。