读夏目漱石《三四郎》:一百多年前的青年困惑,今天我们仍在经历

读夏目漱石《三四郎》:一百多年前的青年困惑,今天我们仍在经历
图片来源:AI大模型 · 读夏目漱石《三四郎》:一百多年前的青年困惑,今天我们仍在经历

去年深秋整理书架时翻出压在最底层的《三四郎》,是多年前凑单买的版本,扉页还写着大学时的购书日期,那时候翻了二十几页,只觉得写得太平淡,既没有《我是猫》的尖刻讽刺,也没有《心》的剧烈冲突,便塞回了书架。时隔七八年,在经历了毕业、换工作、在大城市兜兜转转绕了几个弯之后,某个加班到九点的雨夜随手翻开,竟一口气读到了凌晨两点。读之前我对这本书的期待很简单,不过是想找本经典日本文学打发难捱的失眠夜,没料到合上书时,窗缝里漏进来的风都带着点熟悉的钝感——原来我在人生岔路口的那些犹豫、错愕、不知所措,早在一百多年前,就被夏目漱石写得明明白白。

很多人把《三四郎》当成一个普通的青春爱情故事读,甚至觉得它写得太淡、太碎,没有高潮也没有结局,但当你走过刚成年时那段“睁开眼睛看世界”的阶段再回头读,会发现书里没有一句夸张的话,所有关于成长的失重感,都藏在那些看似闲散的日常对话、街头漫步、课堂走神里。

一句话总结

如果你正站在从校园走向社会的岔路口,感受着理想与现实的拉扯,在陌生的环境里找不准自己的位置,这本写于一百多年前的小书,会比任何成长指南都更懂你的迷茫,绝对值得你花一个安静的下午读完。

书籍基本信息

作者是日本近代文学巨匠夏目漱石,《三四郎》最初连载于1908年的《朝日新闻》,与后续创作的《后来的事》《门》合称“爱情三部曲”,常见中文版页数在250页左右,属于带有半自传性质的成长小说,也是夏目漱石从早期讽刺写作转向后期深挖人性内在的转折性作品。

核心观点

第一,每个年轻人初入更广阔的世界时,都会经历“三个世界”的碰撞。书里三四郎从九州的乡村到东京帝国大学读书,忽然发现自己站在三个截然不同的世界边界上:第一个是过去的家乡,是安稳、陈旧、带着母亲的期盼的传统世界,回去就意味着一眼望得到头的人生;第二个是学者的世界,是图书馆里的书本、课堂上的知识,是看似崇高却远离现实的象牙塔;第三个是鲜活的都市世界,有华丽的银座、时髦的男女、充满诱惑的各种可能性,他站在三个世界的交汇处,哪一边都想靠近,哪一边都没有真正踏进去,这种悬浮感,几乎是每个离开故土到大城市打拼的年轻人都经历过的状态。

第二,成长的本质,是不断发现“世界不会围着自己转”的过程。三四郎刚到东京时,是带着乡土社会里养成的认知和天之骄子的傲气的,他考上了最好的大学,以为只要好好读书就能挣到体面的未来,以为自己爱慕的女子总会对自己的心意给出回应,以为旁人说的话都是真心的。可他慢慢发现,教授会在课堂上讲着脱离实际的空话,社会上的人说着客套话转头就把他忘了,喜欢的美祢子徘徊在不同的人之间,从来没有把他当成可以托付的选择,他所有的一厢情愿,最后都落了个空。这种“自我的缩小”不是打击,而是一个人真正成熟的开始——你终于承认自己不是世界的主角,只是庞大时代里一个普通的年轻人。

第三,人生很多时候没有明确的答案,大部分选择都是在“似懂非懂”中做出的。整本书里三四郎很少做出什么果决的行动,他大部分时间都在看、在听、在走神、在犹豫:同学劝他不要读死书要多接触社会,他觉得有道理却迈不开步;美祢子对他若即若离,他猜不透对方的心意就不敢往前多走一步;母亲在老家催他毕业找个安稳工作娶个同乡的妻子,他不想回去却也找不到明确的方向。很多人批评三四郎太懦弱,但这才是大多数年轻人的真实状态——我们在二十出头的年纪,从来没有谁给我们递上一份写满标准答案的人生剧本,我们都是在半梦半醒之间,被时间推着往前走,等反应过来的时候,已经站在了下一个路口。

第四,那些没有结局的遗憾,才是青春的常态。书里没有俗套的告白成功,没有逆袭的爽文剧情,甚至没有一个明确的收尾:三四郎和美祢子的故事最后无疾而终,他既没有成为享誉学界的学者,也没有混成叱咤社会的名流,学期结束的时候,他还是那个有点懵懂的学生,站在东京的街头不知道下一步往哪走。我们总觉得青春应该是轰轰烈烈的,要有明确的结果,要有圆满的收尾,但夏目漱石偏不写这些,他告诉我们,大部分人的青春就是这样,带着一点懵懂,一点怅然,一点没说出口的话,一点没完成的愿望,就那么悄悄过去了。

精彩片段

书里最触动我的是三四郎刚到东京不久,坐在电车上看着街上来来往往的人忽然生出的感受,夏目漱石写:“他现在正处于新的世界的中心,从自己脚下的地面到眼前的房屋、远处的云,一切都和过去的世界不同。这个世界是多么明亮,又多么让人不安。他像一只被关在二十层高楼笼子里的猫,明明看见了广阔的天地,却不知道该往哪里跳。”没有什么激烈的情绪描写,只是一个年轻人站在陌生街头最直白的感受,我第一次读到的时候刚好在下班的地铁上,看着车厢里黑压压的人,想起自己刚到北京读书第一次坐地铁坐反方向的时刻,那种熟悉的失重感瞬间涌了上来。

“迷途的羊,请回答。”

这是美祢子最后留给三四郎的话,写在一张绘画明信片上,没有更多的解释。书里三四郎拿着明信片反复看,始终没有完全弄懂这句话的意思,他不知道美祢子是在说自己,还是在说他。我们年轻的时候都当过迷途的羊,站在分岔路口不知道往哪走,等着有人给自己指一条明路,可最后你会发现,没有人能给你答案,所有的路都要自己一步一步走出来,那些当时以为天大的困惑,走着走着也就慢慢有了方向。

适合谁读

首先是18到28岁,正处在人生转型期的年轻人,不管是刚考上大学离开家乡,还是刚毕业进入社会,如果你正感受着陌生环境带来的错愕,在多种选择面前拿不定主意,对未来感到迷茫,你会在三四郎身上看到自己的影子。其次是喜欢慢节奏、注重心理描写的文学读者,这本书没有强情节,所有的情绪都藏在细节里,适合静下心来慢慢读。最后是经历过青春迷茫期,已经走过那段路的读者,你会在书里看到当年的自己,和当年那些没说出口的遗憾达成和解。

不适合谁读

如果你追求快节奏、强剧情的故事,希望拿到一本书就能看到逆袭、爽感、明确的结局,那这本书可能不适合你,它写的都是最日常的片段,甚至有点“碎”,没有剧烈的冲突,也没有你期待的高潮。如果你想从书里找到现成的人生答案,希望书里直接告诉你该怎么选、怎么做才能成功,那这本书也会让你失望,它不提供解决方案,只是把你正在经历的迷茫诚实地写出来而已。

合上书的时候已经是凌晨两点,窗外的雨停了,楼下的马路上偶尔有晚归的车开过。我想起自己二十出头的时候,总觉得迷茫是自己的错,是自己不够努力、不够果断,才会在很多选择面前犹豫不决,才会在大城市里找不到归属感。读《三四郎》的时候我忽然释怀了,原来这种“不知道往哪走”的状态,不是某一个人的问题,是每一代年轻人在成长过程中都要经历的阶段。夏目漱石没有站在过来人的角度指责三四郎的懦弱,也没有给他安排一个金光闪闪的结局,他只是安安静静地把一个年轻人最真实的状态写下来,告诉你:没关系,你现在经历的这些困惑,一百年前有人经历过,一百年后还会有人经历,你不是一个人站在迷途里。这本书没有给我任何具体的人生建议,却在我因为不确定感焦虑的时候,给了我一种很踏实的安慰——成长从来不是一下子找到方向的,我们都是在迷途里慢慢走,慢慢找,慢慢成为自己的。

常见问题

Q:没有读过夏目漱石的其他作品,直接读《三四郎》会不会看不懂?

A:完全不会,这本书的故事非常独立,情节很贴近日常,没有复杂的历史背景需要提前了解,就算是第一次读夏目漱石,也能很顺畅地读下去,反而可以把这本书当成进入夏目漱石文学世界的入口。

Q:这本书的结局是不是悲剧?会不会读完很压抑?

A:它不是传统意义上的悲剧,也没有刻意制造痛苦的情绪,更像一杯微凉的茶,读完会有一点怅然,但不会压抑,反而会因为被人理解了那些隐秘的情绪,生出一点放松的感觉。

Q:和夏目漱石的《心》比起来,哪本更值得读?

A:两本书的主题和气质完全不同,《心》写的是人性深处的愧疚和孤独,更沉重,更有冲击力;《三四郎》写的是青年成长的迷茫,更轻盈,更贴近普通人的日常体验,如果你正处在人生的迷茫期,《三四郎》会更有共鸣。

Q:书里的爱情线写得好看吗?是不是讲男主和女主的浪漫故事?

A:书里的爱情线不是那种甜宠或者虐恋的浪漫故事,它是非常东方、非常含蓄的,两个人之间的情绪都是点到为止,甚至没有真正的告白,如果你想看浓烈的爱情故事可能会觉得不够味,但如果你懂那种“爱你在心口难开”的青涩,会觉得写得格外真实。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。