《苦茶随笔》:在冲淡文字里,接住中年人的清醒与不彻底

《苦茶随笔》:在冲淡文字里,接住中年人的清醒与不彻底
图片来源:AI大模型 · 《苦茶随笔》:在冲淡文字里,接住中年人的清醒与不彻底

去年深秋整理旧书橱时翻出这本压在最下面的《苦茶随笔》,是很多年前在旧书摊淘的岳麓书社版本,封皮已经磨得起了毛边,扉页上还留着前主人用蓝墨水写的购书日期,算来比我年纪还大。最开始没打算立刻读,总觉得周作人的文字“淡”,需要心境沉下来的时候才碰得到——那段时间刚好被工作上的琐事缠得焦躁,刷到的内容全是教你如何高效、如何进阶、如何活出意义的激昂论调,某天晚上临睡前鬼使神差翻开它,就着桌上半杯凉掉的茶读了第一篇,居然一下子静了下来。之前对这本书的期待,不过是想找几篇谈读书的小文消磨时间,没料到读完全书,反倒像跟一个隔着几十年时光的中年人对坐喝了一下午茶,茶味微苦,没有什么醍醐灌顶的大道理,却把心里攒了很久的褶皱,轻轻熨平了好些。

一句话总结

这是一本不提供标准答案、不煽动情绪的中年人随笔,如果你厌倦了非黑即白的判断和急功近利的指引,它值得你在某个安静的晚上慢慢翻完。

书籍基本信息

《苦茶随笔》是周作人1935年结集出版的随笔集,全书收录他写于1930年代初的散文、书评、杂感共49篇,不同版本页数略有差异,常见的岳麓书社版本约220页,属于现代散文、读书笔记类作品,是他“五十自寿”前后心境最坦诚的文字记录。

核心观点

第一个触动我的点,是他对“读书之用”的祛魅。现在我们谈读书总喜欢问“读了有什么用”,最好是能直接转化成技能、变现成收益,就算读闲书也要标榜“提升认知”。但周作人在书里说,读书的本质首先是“自己受用”,不是为了教训别人,也不是为了装成什么门面,就像喝茶,喝下去的舒服是自己的,没必要非要跟人证明这茶值多少钱、有什么养生功效。他谈自己读历史、读笔记、读小众的宋人野史,从来不是为了做什么学问上的炫耀,只是因为“觉得有意思”,这种松弛的读书观,放在今天反而成了稀缺品——我们太久没把读书当成一件毫无功利心的乐事了。

第二个点,是他对“人之常情”的体谅。很多写杂文的人容易有道德洁癖,评判人和事总喜欢站在高地,非黑即白,容不下半点灰色地带。但周作人的文字里很少有这种凌厉的判断,他谈历史上的人物,谈身边的小事,总愿意退一步,承认人的局限性:英雄也有怯弱的时候,普通人的小心思也未必就该被全盘否定,不用拿最高的道德标尺去要求每一个活人。他不喜欢喊口号,也不相信完美的人格,反倒更看重那些“合乎人情”的选择,这种不苛责的态度,在那个激昂的年代显得格格不入,放到现在读,却能让人松一口气——原来不必非要做一个完美的、正确的人,承认自己的不彻底,也不是什么罪过。

第三个点,是他对“闲适”的诚实。很多人学周作人,学的是“喝茶当于瓦屋纸窗之下”的表面风雅,却没看到他说的闲适背后,是藏着苦的。他给自己的集子起名“苦茶”,本来就不是甜的闲适:乱世里的人,没有办法真的躲进小楼成一统,心里是知道外面的动荡的,只是不肯假装激昂,也不肯彻底消沉,就喝着自己的苦茶,说几句自己真心相信的话,不凑别人的热闹。这种“知其不可而安之若素”的状态,不是消极,是中年人见过了世事之后的选择——不喊空洞的口号,不做超出能力的承诺,先把自己眼前的日子过踏实,把手里的书读明白,比什么都强。

第四个点,是他对“自我”的不美化。他在书里好几次直白地说自己“没有什么主义”,也不是什么战士,就是一个喜欢读点闲书、喝杯清茶的普通人,有自己的偏好,也有自己的怯弱,写文章也没想着要传之后世,不过是当下心里有话,就写出来而已。他不把自己架在“知识分子”的位置上训诫读者,也不刻意塑造什么通透的人设,这种坦诚,比很多刻意标榜“独立思考”的文字要动人得多。

精彩片段

印象最深的是他在《苦茶随笔》小引里写的那段关于喝茶的话:

“茶道的意思,用平凡的话来说,可以称作‘忙里偷闲,苦中作乐’,在不完全的现世享乐一点美与和谐,在刹那间体会永久。”

以前读这句话只觉得风雅,这次再读才读出里面的重量:他写这些文字的时候,外面是战火将起的乱世,书房里的一盏茶,不是逃避现实的掩体,是在“不完全的现世”里,自己给自己找的一点落脚的地方。我们现在总说要“追求完美的生活”,要“实现全部的价值”,却忘了人生本来就是不完全的,能在奔波的缝隙里抓住一点真实的快乐,在苦涩的日常里尝出一点茶的回甘,已经是很了不起的事。

还有一篇谈自己读书经验的短文,他说自己年轻的时候也很喜欢看慷慨激昂的文章,觉得凡事都要分个是非对错,到了中年才知道,“很多事不是靠激昂就能解决的”,与其喊些自己都不信的口号,不如多了解一点常识,多尊重一点人情。这段话说得极平淡,没有任何说教的语气,却像一瓢温水,浇灭了我那段时间因为看太多对立言论攒下的火气——是啊,我们总在急于站队、急于表态,却很少停下来想想,自己说的话是不是真的合乎常情,是不是真的能解决哪怕一点点实际的问题。

适合谁读

首先适合被效率和成功叙事磨得焦躁,想找一点文字让自己慢下来的人;其次是喜欢读散文、读读书笔记,不追求强情节、强观点输出的读者;再者是到了一定年纪,开始意识到世界不是非黑即白,能接受人性的复杂和生活的不完美的人;还有那些读书总带着太强功利心,想找回纯粹读书乐趣的人,这本书会告诉你,不为任何目的读书,本身就是一种享受。

不适合谁读

如果你想从书里找到成功的方法、人生的标准答案,这本书不适合你,它什么方法都给不了;如果你喜欢情绪强烈、立场鲜明、读了能让人热血沸腾的文字,这本书也不适合你,它的调子太淡,甚至有点“温吞”;如果你习惯了用非黑即白的道德标准评判所有人事,接受不了人性的灰色地带,读这本书你可能会觉得作者“不够进步”“不够激烈”,反而徒增反感;还有追求快节奏阅读、几分钟就要看到一个“金句”或者“干货点”的读者,这本书的好是慢慢渗出来的,赶时间的话读不出味道。

结尾

读完这本书的时候,窗外的梧桐叶落了满阳台,我重新泡了一杯茶,没像往常一样急着打开工作软件处理消息,就坐着发了十分钟呆。以前总觉得人活着要够热烈、够正确、够有目标,才不算浪费时间,读了周作人的这些文字才明白,人生不必总是紧绷着,接受茶是苦的,接受生活是有缺憾的,接受自己成不了想象里那个完美的人,也能在缝隙里找到属于自己的一点乐趣。他没有教我要怎么奋斗,也没有教我要怎么超脱,只是告诉我,普通的日子,喝一杯苦茶,读两页闲书,不说违心的话,不凑无意义的热闹,这样的人生,就算不够耀眼,也自有它的分量。

FAQ

Q: 周作人的历史评价有争议,读这本书需要先了解文学史背景吗?

不需要。你完全可以抛开所有文学史的标签和定论,就把它当成一个普通中年人写的读书和生活随笔来读。读的时候你遇到的是具体的文字、具体的感受,不是历史书上的标签,如果读的时候觉得舒服、有收获,那就是读这本书的意义,不必先背着是非的包袱去翻书。如果读完之后对作者的人生选择感兴趣,再去查相关的资料也不迟。

Q: 这本书全是谈读书的内容吗?没读过太多古书会不会看不懂?

不全是谈读书,里面有对时事的杂感,对生活小事的记录,对历史人物的评价,就算是谈读书的篇目,也没有掉书袋的毛病。他提到的很多古书,你就算没读过也不影响理解,因为他讲的根本不是书的版本或者考据,而是从书里读出来的人情事理,都是最平实的话,没有阅读门槛。

Q: 很多人说周作人的文字“消极”,读了会不会让人失去奋斗的动力?

不会。他的“淡”不是消极,是不盲目激昂。他从来没说过人不需要努力,只是反对空洞的努力、表演式的奋斗,反对为了迎合别人的期待活成自己不喜欢的样子。读他的文字不会让你不想上班、不想好好生活,反而会让你去掉那些不必要的焦虑,更踏实、更真诚地过自己的日子。

Q: 《苦茶随笔》版本很多,选哪个版本比较好?

如果是普通读者,选岳麓书社的“周作人作品集”系列或者北京十月文艺出版社的《周作人散文全集》里的单行本都可以,这两个版本的篇目比较全,校注也严谨,没有太多删改,不用买那些装帧花哨、节选了所谓“美句”的精华本,读周作人的文字,要读完整的篇目才能读出味道。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。