《小径分岔的花园》:博尔赫斯用七篇小说写尽了时间的无限可能

《小径分岔的花园》:博尔赫斯用七篇小说写尽了时间的无限可能
图片来源:AI大模型 · 《小径分岔的花园》:博尔赫斯用七篇小说写尽了时间的无限可能

为什么读这本书

第一次知道《小径分岔的花园》是在很多年前,读余华的随笔,他说自己年轻时第一次读到博尔赫斯,整个人像被闪电击中,原来小说还可以这样写。那时候我对“作家中的作家”这种说法还半信半疑,总觉得被捧得太高的作品,往往读起来门槛也高。

真正翻开它是上个月的一个雨夜,我刚读完一本厚重的长篇小说,想找本薄一点的书换换脑子,伸手就摸到了书架上那本放了很久的小册子。不到一百五十页的篇幅,我却读了整整三个晚上,不是读得慢,是每读完一篇都要停下来发很久的呆,像刚从一个迷宫里走出来,还带着恍惚的余韵。

一句话总结

如果你曾对时间的本质、命运的偶然、自我的真实性产生过困惑,这本薄薄的小书会给你七个振聋发聩的答案,绝对值得读。

书籍基本信息

作者是阿根廷作家豪尔赫·路易斯·博尔赫斯,出版于1941年,中文译本根据版本不同大概在130到160页之间,属于短篇小说集,也是博尔赫斯最具代表性的作品之一。

核心观点

这本小说集一共收录了七篇故事,看起来各自独立,其实内核都指向同一个命题:我们以为牢不可破的现实,不过是无数种可能性中的一种而已。

第一个触动我的地方,是博尔赫斯对“时间”的重新想象。同名短篇《小径分岔的花园》里,他写了一个中国人写的小说,那本小说不是线性的故事,而是像一座分岔的花园,每一个选择点都会分出不同的时间线,所有的可能性同时存在,你在这个时间里是赢家,在另一个时间里可能已经死去。以前我总觉得“平行宇宙”是很现代的科幻概念,没想到博尔赫斯在上世纪四十年代就用文学的方式把它写透了,而且比科学假说更有诗意。

第二个触动我的地方,是他对“真实与虚构”边界的消解。《〈吉诃德〉的作者皮埃尔·梅纳尔》是我最喜欢的一篇,讲一个二十世纪的法国作家,不用抄录、不用回忆,要靠自己的生活体验,一字不差地重写塞万提斯的《堂吉诃德》。听起来很荒谬对不对?但读到最后你会突然怀疑:我们所以为的“原创”,到底有多少是真正属于自己的?我们读同一本书,不同年龄、不同境遇下的感受完全不同,那我们读的真的是同一本书吗?博尔赫斯最厉害的地方就在这里,他用一个完全虚构的故事,戳中了最真实的阅读本质。

第三个触动我的地方,是他对“命运循环”的冷静观察。《环形废墟》里,一个魔法师在废墟里用梦造了一个人,那个人和真人一模一样,最后魔法师却发现,原来自己也不过是别人梦里的幻影。我读完这篇的时候后背有点发凉,这不就是我们每个人的处境吗?我们总以为自己是人生的主角,是自己命运的创造者,可会不会在更高的维度上,我们也只是被谁想象出来的角色?这种问题没有答案,但博尔赫斯把它摆到你面前,你就再也没法假装看不见了。

第四个触动我的地方,是他对“记忆与身份”的怀疑。《博闻强记的富内斯》里,一个少年从马上摔下来,从此拥有了过目不忘的能力,他记得每一片树叶的形状,记得每一秒钟光线的变化,可他也因此失去了思考的能力,因为思考需要遗忘,需要抽象,需要忽略细节。我们总说记忆是身份的证明,可如果记忆多到装不下,“我”还是“我”吗?博尔赫斯像一个冷静的外科医生,轻轻一划就剖开了我们习以为常的认知。

精彩片段

最让我印象深刻的,是《小径分岔的花园》里那段关于时间的描述,第一次读的时候我反复看了好几遍:

“小径分岔的花园是一个庞大的谜语,或者是寓言故事,谜底是时间……时间有无数系列,背离的、汇合的和平行的时间织成一张不断增长、错综复杂的网。由互相靠拢、分歧、交错或者永远互不干扰的时间织成的网络包含了所有的可能性。”

那段时间我刚好在纠结一个过去的选择,总想着“如果当初选了另一条路,现在会不会更好”。读完这段话我突然释然了:没有什么“更好的另一种人生”,所有的可能性都在同时发生,你此刻的人生,就是无数个你里面的一个,你不需要为没选的路遗憾,因为在另一个时间的分岔口,那个你正在走。

还有一个片段来自《环形废墟》的结尾,当魔法师终于意识到自己也是幻影的时候,博尔赫斯写:

“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉,而是不烫不灼地抚慰他,淹没了他。他宽慰地、惭愧地、害怕地知道他自己也是一个幻影,另一个人梦中的幻影。”

没有激烈的情绪,只有一种平静的幻灭感。我总觉得,人这一辈子总会有某个瞬间,突然意识到自己的渺小和不真实,那个瞬间的感受,被博尔赫斯用一句话写尽了。

适合谁读

如果你喜欢思考哲学问题,总忍不住想一些“没用”的问题,比如时间是什么、我是谁、我们活的世界是不是真的,这本书绝对对你的胃口。如果你读腻了现实主义小说,想看点不一样的、能打开你认知边界的文字,博尔赫斯不会让你失望。还有如果你本身是写作爱好者,这本书会彻底刷新你对“小说”这个文体的认知,原来故事不一定非要讲因果,不一定非要有人物弧光,它可以是一个迷宫,一个谜语,一场梦。

不适合谁读

如果你读书就想追求连贯的情节、动人的情感、爽感的节奏,那这本书可能会让你觉得“看不懂”“没意思”。博尔赫斯的小说不是用来消费故事的,他是把哲学思辨藏在了小说的壳里,你得带着脑子读,甚至要停下来想一会儿才能get到他的妙处。还有如果你偏爱有温度的、贴近生活的文字,也可能会觉得他太冷静、太智性,像一个没有感情的观察者,读起来有点距离感。

结尾

合上书的时候,窗外的雨刚好停了。我坐在书桌前发了很久的呆,感觉自己像刚从七个很短的梦里醒过来,书里的故事已经有点模糊了,但那种认知被轻轻撬动的感觉还在。以前我总觉得,好的小说要写尽人间烟火,要让你在里面看到自己的生活,可读了博尔赫斯才知道,还有一种好小说,是把你从日常里拉出来,让你抬头看看头顶的星空,想想那些比生活更宏大的东西。它不会帮你解决任何现实的烦恼,但它会让你对那些“没用”的问题,多一份好奇,多一份敬畏。

常见问题

Q1:这本书很短,是不是很快就能读完?

从篇幅来说确实很短,十万字不到,认真读的话两个小时就能翻完。但我不建议你读得太快,博尔赫斯的小说密度极高,每一句话里都藏着很多信息,读太快容易错过最精彩的部分。最好是一篇一篇慢慢读,读完一篇停下来想一想,消化一下再读下一篇,这样才能读出味道。

Q2:读之前需要做什么知识准备吗?会不会看不懂?

完全不需要提前做知识储备,他的故事虽然有哲学内核,但外壳都是很完整的,哪怕你没get到深层的意思,也能读下去,甚至会觉得有点悬疑感。当然,如果你有一些哲学基础、对拉美文学有一定了解,肯定会读出更多东西,但就算没有,也不妨碍你感受到他的魅力。看不懂的地方也不用死磕,有些感受要等你经历了一些事情,自然就懂了。

Q3:这本科幻小说吗?和普通的科幻有什么不一样?

它里面有很多科幻的元素,比如平行宇宙、意识创造现实,但它又不是传统意义上的科幻。普通科幻更关注技术对世界的改变,而博尔赫斯更关注人的认知本身,他的“科幻”是为了探讨哲学问题服务的。与其说它是科幻,不如说它是“幻想文学”,是用想象力去触碰现实抵达不了的边界。

Q4:如果喜欢这本书,还可以读博尔赫斯的哪本?

推荐你接着读《阿莱夫》,那本是他另一本短篇小说集,风格和这本很像,里面的《沙之书》《阿莱夫》都是他的代表作,同样是短小精悍,读完会让你很久都忘不掉。如果想了解更真实的博尔赫斯,可以读读他的《七夜》,那是他的演讲集,谈读书、谈梦、谈时间,比小说更直白,也同样精彩。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。