扒开镀金裂缝:《美国梦的另一面》里被遮蔽的普通人真相

扒开镀金裂缝:《美国梦的另一面》里被遮蔽的普通人真相
图片来源:AI大模型 · 扒开镀金裂缝:《美国梦的另一面》里被遮蔽的普通人真相

去年下半年刷到一条美国卡车司机的短视频,博主对着镜头算完这个月扣除油费、保险、贷款后的收入,叹着气说“我每周开60小时车,还是存不下孩子的大学学费”。那条视频下面有很多人争论,有人说这是他不够努力,有人说美国梦早就碎了。争论看多了,我反倒想找一本不带预设立场的书,看看那个被反复言说的“美国梦”背面,到底站着什么样的人,藏着什么样的故事,就翻到了这本《美国梦的另一面》。读之前我以为这会是一本满是控诉的批评集,没想到它的文字异常克制,没有刻意煽动情绪,只是把一个个普通人的生活摊开在你面前。

一句话总结

这是一本拆掉美国梦滤镜的清醒之书,它不否定奋斗的价值,却直白告诉你:当社会结构的门逐渐关上时,单靠个人努力根本撬不开阶层的锁,所有对“只要努力就能成功”的叙事深信不疑的人,都值得读一读。

书籍基本信息

本书作者是长期关注美国社会不平等议题的记者杰西卡·布朗,2022年出版,全书287页,属于非虚构纪实类作品,作者花了四年时间走访美国六个州的不同阶层群体,从阿巴拉契亚的煤矿工人到硅谷的临时合同工,从负债的大学毕业生到打三份工的单亲妈妈,收集了上百份一手访谈资料完成写作。

核心观点

第一个触动我的观点,是美国梦的叙事本身,已经成了既得利益者回避结构性问题的挡箭牌。书里提到一个很普遍的逻辑:如果你没成功,那一定是你不够努力,和规则没关系。可当作者去算一笔普通人的账就会发现,一个全职拿联邦最低薪资的工人,哪怕全年无休不请假,赚的钱也付不起美国大部分城市一居室的房租,这种情况下把贫困归因为“不努力”,本质上是在为系统性的问题卸责。

第二个核心观点,是美国的阶层流动通道,早已在不知不觉中焊上了隐形的门槛。很多人印象里“读大学就能改变命运”的路径,现在已经变成了普通人的债务陷阱:普通家庭的孩子要靠学生贷款读完大学,毕业之后十年甚至二十年都在还债,而富裕家庭的孩子不用背贷款,还能靠家庭的人脉资源轻松拿到好工作,看似公平的赛道上,有人背着铅块跑,有人坐着车往前,最后还要责怪跑输的人不够努力。

第三个让我印象深刻的观察,是“美国梦”的定义正在被悄悄收窄。上世纪五六十年代的美国梦,是一个工人靠一份工作就能养得起全家,买得起房,供孩子上大学,退休后有保障;而现在的美国梦,已经被简化成了“成为亿万富翁”,如果你只是想做个普通人,过安稳的小日子,反而会被当成“失败者”。这种叙事的转变,本质上是在掩盖普通人生活质量整体下滑的事实:不是大家不想努力,是“做普通人”这件事的门槛已经越来越高了。

第四个观点,是所有的“另一面”从来不是突然出现的,它一直都在,只是被主流叙事选择性忽略了。书里提到,那些在贫困里挣扎的群体,不管是白人蓝领、拉丁裔移民还是黑人单亲妈妈,他们的故事很少出现在主流媒体的聚光灯下,聚光灯永远打在那些万里挑一的“逆袭者”身上,让大家误以为那些逆袭就是生活的常态,却忘了99%的普通人,终其一生都跨不过出身带来的鸿沟。

精彩片段

书里记录了一个在俄亥俄州通用汽车工厂工作了32年的老工人的故事,他年轻时进厂,相信只要好好干,就能像父亲那样,靠一份工作把两个孩子送进大学,退休后和老伴去佛罗里达养老。结果工厂在他54岁那年搬到了墨西哥,他拿到的遣散费不够还剩下的房贷,找新工作时因为年龄被拒,最后只能去超市做理货员,时薪只有之前的三分之一。他跟作者说的一段话我记了很久:

“我一辈子没偷懒过,每周工作40小时,有时候加班到深夜,公司说我们是大家庭,结果说散就散。他们总说只要你够努力就能得到想要的,可我努力了一辈子,最后连我父亲当年拥有的一半都没拿到。我不知道是我哪里做错了。”

还有一段写硅谷的合同工,那些在科技公司食堂打饭、打扫办公室、做内容审核的人,和正式工程师在同一栋楼上班,却拿不到一样的医保、带薪假和股票,哪怕他们干满十年,也还是随时可能被开除的临时员工。有个内容审核员跟作者说,他每天要看上百条暴力血腥的视频,留下了严重的心理创伤,想去看心理医生,却发现临时工的医保根本不覆盖 mental health 治疗,而几步之遥的正式工程师,不仅有全额医保,还有免费的健身房和心理咨询服务。同一栋楼里,好像是两个完全不同的世界。

适合谁读

首先适合所有对美国社会的认知还停留在好莱坞电影、留学滤镜或者网络碎片化信息的人,这本书能帮你建立一个更立体的认知,知道任何一个社会都有它的问题和阴影,不存在完美的“理想国”。其次适合关心阶层、公平、社会流动这些议题的读者,书里的一手访谈非常扎实,能提供很多观察社会的新视角。最后也适合所有正在被“努力万能论”绑架的人,读完你会明白,很多时候你过得不够好,不全是你自己的问题,不用把所有责任都揽在自己身上。

不适合谁读

如果你抱着“找证据证明美国一无是处”的心态来读,这本书可能不适合你,它没有极端的批判,也没有非黑即白的结论,甚至还提到了很多普通人在困境里互相帮助的温暖细节,不是为了骂而骂。如果你坚定相信“个人努力可以战胜一切结构性问题”,看不得任何对“奋斗神话”的质疑,那这本书里的故事大概率会让你觉得不适。另外如果你只想找一本读起来轻松爽利的畅销书,这本书里有太多沉重的普通人的生活细节,可能会让你觉得压抑。

读完这本书的时候我刚好在下班的晚高峰地铁上,看着车厢里挤得满满当当、满脸疲惫的上班族,突然有种很微妙的共鸣。其实不管在哪个国家,普通人的困境本质上都是相似的:我们都相信好好努力就能过上好日子,都怕自己跟不上节奏被甩在后面,都会在某个加班到深夜的瞬间怀疑,自己拼尽全力的生活,是不是离想要的目标越来越远。这本书没有给我们提供什么解决问题的标准答案,却至少帮我们戳破了一个被包装得过于完美的神话——没有哪个社会是只要努力就一定能成功的,好的社会不该只给人画一张“只要奋斗就能逆袭”的大饼,而是该让哪怕没有成为人上人的普通人,也能安稳地、有尊严地过日子。它没有打碎我对奋斗的信念,却让我对别人的处境多了一份理解:不要轻易去指责一个拼尽全力却还是过得不好的人,因为你不知道他站的那个位置,脚下的路有多难走。

FAQ

Q:这本书是不是刻意抹黑美国,立场有偏见?

A:恰恰相反,这本书的作者做了非常多扎实的田野调查,所有的结论都有具体的人物故事和数据支撑,没有刻意的情绪输出,既写了美国社会存在的结构性问题,也写了很多普通人在困境里的坚韧和互助,它的目的不是批判,而是补全主流叙事里缺失的那部分真相。

Q:书里讲的是美国的情况,对中国读者有什么参考价值?

A:所有社会在发展过程中都会遇到相似的问题:贫富差距、阶层固化、年轻人的压力、中产的焦虑,这些议题不是某个国家独有的。读别人的故事,本质上也是在帮我们思考我们自己的生活,思考我们想要一个什么样的社会,想过什么样的日子。

Q:这本书读起来会不会很学术、很枯燥?

A:完全不会,整本书都是以普通人的故事串联起来的,没有晦涩的学术术语,作者的文笔像纪录片镜头一样平实,你会像听身边人讲故事一样走进那些人的生活,不会有阅读门槛。

Q:这本书是不是在否定个人努力的意义?

A:不是的。它否定的从来不是努力本身,而是“只要努力就一定能成功”的单一叙事,以及把所有失败都归因为个人不努力的逻辑。努力永远是重要的,但如果一个社会把所有的问题都推给个人不够努力,而不去改善结构性的环境,那再多人的努力,也很难托举起普通人的好日子。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。