去年冬天有段时间我陷在一种奇怪的焦虑里:辞掉了朝九晚五的工作,搬离了住了三年、要遵守无数租客规定的老小区,租了一套可以随便改格局、没人管我几点倒垃圾的Loft,按理说终于获得了期待已久的“完全自由”,却总觉得心里发空——不用按点上班之后作息越来越乱,垃圾想什么时候扔就什么时候扔,结果门口经常堆着忘了拿下去的袋子,整个人像踩在棉花上,找不到落脚的实感。就是在那个时候,我翻到了佐藤直树的《约束的场所》,原本以为是一本讲建筑设计或者城市规划的书,没想到翻开第一页就被戳中了:原来我以为的“自由”,其实是抽掉了所有约束之后的悬空,而那些我们拼命想躲开的规则、边界、约定俗成的规矩,恰恰是托住我们的底盘。
读之前我对这本书没有太高的期待,以为不过是学者讲日本社区治理的案例集,甚至做好了读一堆枯燥数据的准备,没想到越读越慢,很多段落要停下来想好久:我们对“约束”的敌意到底是从哪来的?为什么完全没有约束的空间反而让人不安?那些看起来限制了我们的规则,到底是在束缚我们,还是在给我们提供一个可以安心落脚的“场所”?
一句话总结
这是一本帮你重新理解“约束”价值的小书,它不鼓吹反叛也不歌颂规训,只是温柔地告诉你:好的约束从来不是自由的敌人,而是让我们不必时刻紧绷、可以安心生活的底盘,值得所有在自由里感到迷茫的人读一读。
书籍基本信息
作者是日本社会学家佐藤直树,主要研究城市社会学与住居学,这本书2015年在日本首次出版,2021年引进国内,全书232页,不算厚,属于城市社会学、生活哲学类的通识读物,没有太多学术术语,普通人读起来也不会有门槛。
核心观点
第一,我们反感的从来不是约束本身,而是“没有经过同意的约束”。书里提到很多人对规则的抵触,本质上是因为这些规则是自上而下强加的,比如物业不问业主意见就定下的严苛规定,公司里没有任何解释的考勤制度,这些规则只会让人觉得被控制。但反过来,那些社区里大家一起商量出来的约定——比如周末几点之后不能装修,垃圾要分好类放在指定点,甚至楼栋里大家默认的“电梯里不大声打电话”,这些约束不会让人觉得不舒服,反而因为是所有人共同认可的,会给人一种“我是这个共同体一员”的归属感。
第二,无边界的自由本质上是一种负担。书里提到一个很有意思的观察:很多人在装修房子的时候最想要的就是“完全开放的空间”,砸掉所有隔墙,觉得这样才自由,但真的住进去之后,往往会因为没有边界感——工作的时候床就在旁边,吃饭的时候电脑就在桌上,最后反而效率更低,休息也休息不好。我们总以为约束越少越自由,但当所有选择都完全交给你的时候,你需要时刻为所有事情做决定,时刻要自我管控,这种消耗远大于约束带来的不便。就像我之前那段不用打卡的日子,看起来自由,实则每天都在纠结“我现在应该工作还是休息”,反而比上班的时候更累。
第三,“约束的场所”本质上是人和人之间的信任载体。书里没有讲什么大道理,举了很多日本老町的例子:比如大家默认把备用钥匙放在隔壁邻居家,比如町内会每年固定办夏日祭,谁负责摆摊位谁负责买东西都有定数,这些看起来“麻烦”的约定,其实是在人和人之间建立一种不需要时刻言说的信任。你知道你遵守倒垃圾的规则,邻居也会遵守,你知道你帮邻居看一下门,你不在家的时候邻居也会帮你收一下快递,这些细碎的约束,最后织成了一张安全网,让你不用在所有日常小事上都带着防备。
第四,真正的归属感,从来不是来自“我想怎么样就怎么样”的空间,而是来自“我知道在这里什么事是被允许的,什么事是不可以做的”的确定性。现在很多人都在说“找自己”,想要找一个完全包容自己、不用改变任何习惯的地方,但实际上,当你进入一个场所,愿意遵守这里的规则,你才真正和这个地方产生了连接。你知道在图书馆不能大声说话,在公园里可以随便躺坐,在楼下的早餐店不用多说老板就知道你要什么不要什么,这些明确的边界,反而让你可以彻底放松下来,不用时刻揣测“我这么做会不会不合适”。
精彩片段
书里有一段写东京一个老社区的垃圾点,让我印象特别深:“很多刚来的年轻人会觉得这里的垃圾规定太麻烦:周一三五扔可燃垃圾,周二扔不可燃,周四扔资源垃圾,还要洗干净牛奶盒,折好纸箱,晚了一分钟就会被町内会的老人说。但住得久了的人都知道,那个每天守在垃圾点的老先生,会记得你上周出差没扔垃圾,会帮你把不小心掉在地上的厨余垃圾袋扎好,会在下雨天给垃圾点盖上塑料布。你遵守了倒垃圾的规矩,就相当于拿到了这个社区的入场券,下次你在路上碰到他,他会跟你打招呼,会告诉你附近哪家店的鱼最新鲜。规则从来不是为了刁难谁,是给大家一个互相打招呼的理由。”
我们总觉得“无拘无束”是最高级的生活状态,但实际上,当你没有任何需要遵守的约定、没有任何需要顾及的他人、没有任何固定要做的事的时候,你不是获得了自由,你是被自由抛到了世界外面,没有人和你产生连接,没有地方真正属于你。
还有一段写“在家的自由”:“很多人觉得家是可以完全随心所欲的地方,所以不需要任何规则,但观察那些真正让人觉得舒服的家,其实都有看不见的约束:比如吃饭的时候不看手机,比如晚上十一点之后要放轻声音,比如谁做饭谁就不用洗碗。这些不是谁强制要求的,是一起生活的人慢慢磨出来的规矩。正是这些规矩,让家区别于酒店——你在酒店里可以想怎么样就怎么样,但你永远不会觉得酒店是家。”
适合谁读
首先适合那些总觉得“被规则束缚,想要逃去完全自由的地方”的人,如果你现在总觉得工作、生活里的规矩太多,想要辞职去隐居,想要找一个没人管的地方生活,这本书能帮你想清楚你到底想逃的是什么;其次适合正在装修房子、想要打造“理想居所”的人,它会帮你想清楚你真正需要的空间是什么样的,而不是被营销号里的“开放式空间”“无边界设计”忽悠;还有那些在大城市里觉得邻里冷漠、没有归属感的人,你会从书里看到,归属感从来不是等来的,是在遵守共同的小规则、参与一点点公共事务里慢慢建立起来的。
不适合谁读
如果你期待从这本书里看到激烈的社会批判,看到对体制、对规训的反抗,那这本书可能不适合你,它的姿态非常温和,甚至有点“保守”,从来不会喊“打破一切规则”的口号;如果你想要看非常严谨、有大量数据支撑的学术著作,这本书也不适合你,它更多是作者基于日常观察的思考,有很多感性的细节,没有太多理论堆砌;另外,如果你坚信“自由就是要摆脱所有约束,规则全都是用来打破的”,并且不想改变这个想法,那读这本书只会让你觉得作者在说教,没必要浪费时间。
读完这本书的时候,我专门下楼在现在住的小区转了一圈,之前我总觉得这个小区规矩多:快递不能送上楼,晚上十点之后单元门要锁,扔垃圾要定点,之前还觉得麻烦,那天突然注意到,守单元门的保安记得我住几楼,会在我拎着很多东西的时候提前帮我把门打开,垃圾点的阿姨会在我扔错分类的时候提醒我,还会给我一个可降解的垃圾袋。我之前一直以为这些规则是在限制我,现在才明白,正是这些看起来有点麻烦的约束,让我在这个几百万人的城市里,有了一个具体的、可以落脚的地方。我们这代人太擅长歌颂反叛、歌颂挣脱、歌颂无拘无束的自由了,却很少有人告诉我们:你不需要挣脱所有的约束,找到那些你愿意主动遵守的、和周围人共同认可的规则,你就找到了属于你的那个“约束的场所”,而那里,才是真正的自由开始的地方。
FAQ
Q:这本书是不是在鼓吹“要遵守所有规则,不要反抗”?
当然不是。书里从一开始就区分了两种约束:一种是自上而下强加的、不考虑个体感受的、为了管控而存在的约束,这种约束当然需要反思和反抗;但另一种是人和人在共同生活里慢慢生成的、大家都认可的、为了让所有人都能更舒服的约束,这种约束不是枷锁,是共同生活的基础。作者从来没有说要逆来顺受所有规则,而是提醒我们不要把所有约束都当成敌人。
Q:书里讲的都是日本的社区案例,对中国读者有参考价值吗?
虽然案例是日本的,但里面讲的感受是共通的:比如在大城市漂泊的无根感,比如对自由的迷茫,比如邻里关系的疏离,这些情绪不分国界。而且书里对“约束和自由的关系”的思考,是基于普遍的人性的,不会因为社会环境不同就失效,反而能帮我们跳出来看自己的生活。
Q:这本书薄吗?读起来会不会很费力?
全书不到250页,没有晦涩的学术术语,都是很平实的日常观察,快的话两三个小时就能读完,但很多地方值得停下来慢慢想,我自己读的时候断断续续翻了一周,每次翻几页,都会联想到自己的生活,没有什么阅读压力。
Q:如果我对社会学完全不了解,能读进去吗?
完全可以。它不是一本教材,更像一个观察很细致的朋友,跟你聊他对日常的思考,里面没有出现几个学术名词,所有观点都用很具体的生活例子讲出来,不管你有没有相关的知识背景,都能读得懂,也能get到作者想表达的东西。
本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。

