我第一次打开《全面战争：不列颠王座》的时候，是2018年刚发售的那个周末，本来抱着等《全面战争：三国》发售前拿来代餐的心态，结果选了威尔士的小派系开局，刚把旁边两个村镇打下来，就撞见北边的维京人带着满编劫掠队顺着河道摸过来，我手里两队长矛兵加一队临时征的农民，在河谷的树林里设伏，蹲了半天才把对方的先锋引进伏击圈，最后拼到最后一排矛兵剩十几个人，把维京主将挑在泥地里的时候，屏幕外的我手心里全是汗。那时候网上一边倒骂它是“全面战争之缩地成寸”，我却在那个小地图里扎扎实实熬了两个通宵。
后来隔了几年翻回去打满了全派系胜利，才敢说句公道话：这游戏从来不是什么系列正统续作的体量，它是CA在传奇题材里做的一次小尺度实验，做好的地方足够戳人，做砸的地方也明明白白摆在台面上，从来不是什么非玩不可的神作，但也绝对配不上当年那么多的差评。
一句话总结
如果你是喜欢中世纪早期不列颠题材、厌倦了全战系列后期满编超级兵滚雪球的策略玩家，骨折价入手绝对不亏，但追求大地图大兵团爽感的全战核心玩家没必要凑这个热闹。
基本信息
开发商是Creative Assembly，2018年5月3日正式发售，登陆PC（Steam）平台，属于回合制战略+即时战术结合的历史策略游戏，国区原价138元，日常打折史低价格在27元左右，基本上是一顿外卖的钱。
核心优点
第一是小尺度地图下的历史氛围感拉得极满。整个大地图就是公元878年的不列颠群岛，没有夸张的疆域伸缩，从英格兰的七国领地，到苏格兰的山地部落、威尔士的小王国、爱尔兰的凯尔特氏族，还有上岸扎根的维京定居点，每个派系的初始位置、兵种特色甚至开局的外交关系，全是对着史料抠的。你玩阿尔弗雷德大帝的威塞克斯，开局就得扛住维京人的主力南下，玩威尔士的格温内斯，就得在英格兰人和维京人的夹缝里靠山地游击战攒家底，甚至每个省份的地名、特殊建筑，全是那个年代的真实称呼，跑商的时候你能看到当年的羊毛贸易路线、维京人的长船码头，那种在历史夹缝里求存的代入感，比很多大而空的全战作品强得多。
第二是战斗节奏的调整非常贴合题材，没有了后期的神仙打架。这作没有那些花里胡哨的顶级精英兵，最强的兵种也就是国王的亲卫卫队，大部分战局里你带的兵就是征召矛兵、地方弓箭手、少量的重甲步兵，骑兵更是少得可怜，根本冲不出什么满编骑士横冲直撞的场面。战斗的核心变成了阵线拉扯、地形利用、预备队投入时机，我当年在苏格兰山地打防守战，靠三队弓箭手占住山坡，矛兵在林子里卡着路口，两倍于我的英格兰步兵冲上来，被箭雨射得阵型散乱，冲上来又被矛兵卡得动弹不得，最后赢了的时候战损比能压到1比4，这种靠战术以弱胜强的爽感，比后来全战里带一堆精英兵碾压局要实在得多。
第三是战役机制做出了不一样的策略深度，不再是简单的占城滚雪球。这作加了很多很有意思的小设定：比如你征召的兵不是凭空变出来的，每占一个地方你要给当地乡绅承诺权利才能征到兵，打太多不义战争会掉忠诚度，手下的领主会造反；粮草系统非常严格，冬天军队在野外待久了直接哗变，根本不可能带着满编兵从地图一头跑到另一头；甚至还有国王的威望系统，你要攒够足够的威望才能召集其他王国开盟会，最终统一不是靠把所有城全打下来，而是攒够足够的王权认可度就能当不列颠的共主，玩的时候你会真的像那个年代的小国王一样算成本，打每一仗之前都得琢磨值不值，而不是看到城就想打。
第四是性价比足够高。日常打两折的时候才二十多块钱，内容量一点不少，光可玩的派系就有10个，每个派系的兵种树、特殊机制都不一样，认认真真打一个派系通关至少要20小时，全派系玩下来两三百小时的游玩时间是有的，这个价格买这个体量的策略游戏，真的挑不出什么性价比的毛病。
明显缺点
第一是内容体量确实配不上首发的价格，像个大型DLC而非独立游戏。整个大地图比《全面战争：阿提拉》小了快一半，兵种总数加起来也就几十种，很多派系的兵种同质化很严重，除了少数几个特色兵，大部分派系的矛兵弓箭手属性差不了多少，玩两个派系之后就会觉得新鲜劲过了，难怪当年首发卖全价被玩家骂缩水，这个批评一点都不冤。
第二是优化和AI的老毛病从来没修好过。即时战斗里的AI经常犯傻，你把部队拉到侧翼了，对方的预备队半天不知道回防，甚至会出现弓箭手站在原地不射箭、步兵冲到一半卡在树里的bug；大地图的AI更迷，有时候明明实力比你强几倍，非要过来跟你签不平等和约给你送钱，有时候你跟他结了盟，转头他就为了一个小村子跟你翻脸，外交逻辑非常跳脱，很容易出戏。另外游戏刚发售的时候优化极差，后期回合要等几十秒，这么多年过去了也没完全修好，打几十个回合之后读条速度还是会明显变慢。
第三是新手引导几乎为零，对新玩家极不友好。游戏里的教程只教你最基本的怎么点兵怎么移动，那些复杂的忠诚度、粮草、威望系统半句话不提，新玩家刚进去很容易玩着玩着手下领主集体造反，或者冬天军队在路上饿死一半，打了半天不知道怎么才能达成胜利条件，非常容易劝退。
第四是后期玩法还是逃不开全战的老问题，滚雪球之后趣味性直线下降。不管你开局多惨，只要攒够三四个满编的精锐卫队，后面就没人能挡得住你，之前算成本、攒威望的紧迫感直接消失，剩下的就是满地图跑着占城，重复劳动感很强，基本上到了游戏中后期就很难有前期那种紧张感了。
适合人群
如果你是对维京入侵、阿尔弗雷德大帝这段不列颠历史感兴趣的历史控，玩腻了全战战锤、三国那种神仙打架的爽局，喜欢小尺度慢节奏的策略博弈，愿意沉下心来算补给、拼战术以弱胜强，还有手里预算有限、想在打折的时候挑个耐玩的策略游戏消磨时间，那这游戏绝对适合你。
不适合人群
如果你是追求大兵团作战、想指挥千军万马横冲直撞的玩家，喜欢魔幻题材、花里胡哨的兵种技能的全战战锤玩家，或者是刚接触策略游戏、需要完善引导的纯新手，还有那种买游戏必须首发入、对内容体量要求极高、接受不了“DLC体量当游戏卖”的玩家，那这游戏你大概率玩不下去，没必要浪费钱。
同类对比
和《全面战争：阿提拉》比的话，不列颠王座的题材更聚焦，机制更轻量化，没有阿提拉那么硬核的游牧洗地、人口崩溃系统，玩起来压力没那么大，但内容体量、地图大小、兵种丰富度都差了一截，历史厚重感也不如笼罩在罗马崩溃阴影下的阿提拉，更像个精致的小品而非正餐。
和《全面战争：中世纪2》比的话，不列颠王座的画面、战斗动作细腻度当然是远超十年前的老游戏，但中世纪2横跨整个欧亚大陆的大地图、从早期封建兵到后期板甲骑士的完整兵种树、海量的MOD内容，都是不列颠王座比不了的，甚至很多玩家打个中世纪2的不列颠MOD，内容都比不列颠王座本体丰富，这点必须承认。
和《十字军之王3》比的话，两者虽然都是中世纪题材，但不列颠王座的核心是即时战术战斗，你能亲手指挥每一场遭遇战的排兵布阵，而CK3的核心是家族叙事和角色扮演，战斗基本就是数值对冲，如果你更喜欢亲手打仗而不是点外交看剧情，那不列颠王座的战斗体验是CK3给不了的，但如果你喜欢复杂的人物关系、狗血的家族故事，那CK3的可玩性比它高好几个档次。
| 评分项 | 得分（10分制） |
|---|---|
| 历史氛围感 | 8.5 |
| 战斗设计 | 7.8 |
| 战役策略深度 | 7.5 |
| 内容体量 | 6.0 |
| 优化与AI | 5.5 |
| 性价比 | 8.0 |
| 综合评分 | 7.2 |
结尾
总的来说，《全面战争：不列颠王座》从来不是什么系列排得上号的头部作品，它有偷懒的地方，有赶工的痕迹，首发的吃相也确实不好看，但这么多年过去，当你打腻了那些满屏特效、超级兵乱飞的全战新作，回头再走进这片阴雨连绵的不列颠群岛，你还是能在那些小尺度的战斗、步步为营的经营里，找到最朴素的策略游戏乐趣。它就像小饭馆里做的一道地方小菜，不是什么山珍海味，卖贵了肯定挨骂，但等它打个折卖个成本价，坐下来慢慢品，你会发现味道其实还真不错。我的建议是别在原价的时候入手，等Steam打折打到二三十块的时候，买下来慢慢玩，绝对不亏。
FAQ
Q：这游戏有没有MOD？内容丰富吗？
A：有，创意工坊里有不少调整兵种、优化AI、扩展地图的MOD，还有一些增加历史事件的MOD，虽然比不了三国、战锤的MOD体量，但打几个基础优化MOD之后，游戏体验能提升不少，足够支撑玩上百小时。
Q：玩之前需要先玩过其他全面战争作品吗？
A：不需要，它的基础操作和其他全战是共通的，但建议提前查一下基础机制攻略，因为游戏自带的引导实在太差，纯新手上手容易被劝退，稍微做点功课之后玩起来就会顺畅很多。
Q：这游戏和全面战争传奇：特洛伊比哪个更好玩？
A：如果喜欢神话色彩、兵种更丰富的战斗，特洛伊更好；如果喜欢更写实的历史设定、更严谨的补给和经营机制，不列颠王座的体验更扎实，两者都是小体量的传奇系列作品，打折的时候都不贵，可以根据自己的题材偏好选。
Q：游戏时长大概有多少？
A>单派系第一次玩熟悉机制的话，通关大概需要20-30小时，全10个派系都玩一遍，加上打MOD折腾的时间，玩个200小时以上问题不大，对于打折二十多块的游戏来说，时长绝对够本。
本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。