第一次打开《帝国全面战争》的时候，我盯着 Loading 界面的风帆战列舰桅杆愣了足足三分钟——那是2009年，我刚从《罗马全面战争》的古罗马方阵里跳出来，完全没想到CA居然能把战场从陆地延伸到远洋，甚至连排队枪毙的硝烟味都还原得如此真实。后来我用普鲁士开局，在莱比锡平原用线列步兵拖住法军主力，侧翼派出轻骑兵绕后偷炮兵，最后靠着普鲁士的线膛枪部队反推获胜，整场战斗打了整整两个半小时，结束的时候屏幕前的我肩膀都僵了，但那种成就感直到现在都记得清清楚楚。
这就是《帝国全面战争》最迷人的地方：它不是一款简单的战争游戏，而是把18世纪的欧洲、美洲、亚洲的政治、经济、军事全部揉进了一张地图里，让你真的能扮演一个国家的统治者，从一场边境冲突一步步玩到改变世界格局的大战。
游戏评分
| 整体评分 | 8.7/10 |
|---|---|
| 战斗设计 | 9.2/10 |
| 策略深度 | 9.0/10 |
| 优化表现 | 7.5/10 |
| 内容完整性 | 8.0/10 |
一句话总结
《帝国全面战争》是近代背景策略游戏的标杆之作，如果你想体验从内政到全球战争的完整统治体验，它绝对值得你花时间入坑，即使放在15年后的今天依然有不可替代的玩法魅力。
基本信息
开发商：Creative Assembly
发行日期：2009年3月3日
平台：PC（Steam、GOG均有发售）
类型：回合制策略+即时战术
价格：本体售价约68元，DLC合集约150元
核心优点
1. 划时代的海陆双战融合设计
这是全面战争系列第一次加入真正意义上的可操作海战，玩家可以在大地图上指挥舰队巡逻、接舷战、炮击港口，进入战斗后可以调整风帆角度、调整炮击顺序，甚至能派陆战队登船夺取敌方战舰。我当年用英国开局，靠着皇家海军封锁法国港口，把拿破仑的陆军困在欧陆，最后靠着殖民地经济碾压获胜的局，至今都是我最骄傲的游戏存档之一。陆战部分则完美还原了近代战争的特点：线列步兵排队枪毙、骑兵冲阵、炮兵阵地的火力压制，每个兵种的克制关系都做得非常严谨，比如方阵可以完美克制骑兵，线列步兵在开阔地形的输出碾压散兵。
2. 完整的近代国家治理体系
本作首次加入了科技树、外交关系、经济系统的深度结合。你需要根据国家的发展方向选择科技路线：是优先发展海军称霸海洋，还是升级陆军称霸欧陆，亦或是优先发展贸易积累财富？我用奥斯曼开局的时候，就试过放弃传统的陆军路线，转而发展北非的贸易港口，靠着阿拉伯的香料贸易积累财富，最后用雇佣的欧洲近代军队统一了中东，这种玩法在之前的全面战争作品里是完全没有的。
3. 极具沉浸感的历史代入感
游戏的时间线从1700年西班牙王位继承战争开始，到1820年拿破仑战争结束，覆盖了几乎所有近代史上的重大历史事件。你可以选择成为英国完成日不落帝国的扩张，也可以选择成为普鲁士统一德意志，甚至可以选择清朝对抗西方列强的入侵。我最爱的玩法是用印度莫卧儿王朝开局，一步步对抗东印度公司的入侵，最后重新统一南亚，这种改写历史的爽感是其他策略游戏很难给到的。
4. 性价比极高的内容体量
本体就有11个可选国家，加上后续的DLC又新增了美国、丹麦、瑞典等多个国家，每个国家的开局环境和玩法都完全不同。Steam上的经典版包含了所有官方DLC，售价仅几十元，对于策略游戏爱好者来说，光是体验不同国家的玩法就足以回本。
真实缺点
1. 老旧的优化问题
作为一款2009年的老游戏，即使打了最新的补丁，在现代高配电脑上依然会出现掉帧的问题，尤其是当战场单位超过5000人时，卡顿会非常明显。而且游戏的AI逻辑存在不少bug，比如敌方AI经常会出现无脑冲锋、放弃炮兵阵地的情况，海军AI更是只会直线冲锋，很难体现出近代海战的战术策略。
2. 不够友好的新手指引
游戏的教学关卡非常简陋，很多新手玩家刚上手的时候根本不知道如何建设城市、如何研究科技、如何进行外交。我第一次玩的时候，花了整整一个小时才搞明白如何调整税收比例，如何让军队获得补给，对于新手来说门槛非常高。
3. 后期内容重复度较高
当你玩通几个国家之后就会发现，游戏的后期玩法基本都是一样的：扩张领土、建设城市、研究科技、发动战争，缺乏后期的剧情引导和玩法创新，很容易出现后期倦怠的情况。
适合人群
1. 喜欢近代历史题材的策略游戏玩家
2. 想要体验海陆结合战争玩法的玩家
3. 喜欢慢节奏、高深度回合制策略的玩家
4. 预算有限的学生党玩家，本作的售价非常亲民
不适合人群
1. 喜欢快节奏、轻量化策略游戏的玩家，本作的单局游戏时间动辄数小时，节奏非常慢
2. 追求完美画质的玩家，本作的画面放在今天已经非常老旧
3. 讨厌复杂系统的玩家，本作的内政、外交、科技系统都非常复杂，需要花费大量时间研究
同类对比
1. vs《拿破仑全面战争》：作为《帝国全面战争》的资料片衍生作品，《拿破仑全面战争》更加专注于拿破仑战争的单一历史时期，战斗系统更加精细化，但牺牲了全局策略的自由度，适合喜欢专注于某一段历史的玩家，而《帝国全面战争》的全局策略玩法更加开放。
2. vs《欧陆风云4》：《欧陆风云4》的全局策略深度更高，外交、经济系统更加复杂，但战斗系统相对简化，更偏向于宏观的国家管理。而《帝国全面战争》的战斗系统更加直观，即时战斗的爽感更强，适合更喜欢战场操作的玩家。
3. vs《全面战争:帝国》（重制版传言）：目前官方并没有推出真正的重制版，市面上的所谓重制版都是玩家自制的MOD，相比原版提升了画质和优化，但核心玩法没有变化。
结尾
总的来说，《帝国全面战争》并不是一款完美的游戏，它的优化问题、AI缺陷都是无法回避的硬伤，但它依然是我心中最棒的全面战争作品之一。它第一次让我感受到了策略游戏的魅力不仅仅是打仗，更是用智慧去经营一个国家，改变历史的走向。如果你已经玩腻了现在的快餐式策略游戏，想要找回当年那种沉浸在历史世界里的感觉，那么《帝国全面战争》绝对值得你花时间入坑，即使放在15年后的今天，它依然有不可替代的玩法价值。
常见问题（FAQ）
Q1：现在还能流畅运行《帝国全面战争》吗？
A：只要不是十年前的低配电脑，基本都可以流畅运行，建议打最新的官方补丁和画质MOD来提升游戏体验，在Steam的社区工坊里有很多优化MOD可以下载。
Q2：新手应该选择哪个国家开局？
A：推荐选择英国或者普鲁士，英国有强大的海军和殖民地经济，开局难度较低；普鲁士的陆军实力较强，科技树偏向陆军发展，适合喜欢陆战的新手玩家。
Q3：游戏的海战部分好玩吗？
A：海战是本作的一大亮点，虽然AI逻辑有些简单，但亲自指挥风帆战列舰进行炮击、登船作战的体验非常棒，尤其是当你用小型舰队击败敌方大型舰队的时候，成就感拉满。
Q4：有哪些必玩的MOD？
A：推荐《帝国全面战争：变革》MOD，这个MOD新增了更多的国家和科技树，优化了战斗系统，提升了游戏的可玩性；还有《东亚王朝》MOD，可以让你扮演中国、日本等东亚国家，体验东亚近代战争的玩法。
Q5：游戏的DLC值得买吗？
A：如果是第一次玩的话，建议直接购买包含所有DLC的经典版，新增的国家和剧情可以让你体验更多的玩法，性价比非常高。
本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。