第一次打开《全面战争：阿提拉》的时候，我选了东罗马帝国开局，本想复刻经典的罗马霸业，结果刚出首都就收到了“匈人先锋部队在边境劫掠”的战报。我派了一支满编军团过去拦截，刚进入战场就被铺天盖地的骑射手包围——不是那种摆好阵型慢慢打的对局，而是敌人骑着马绕着我的方阵射箭，我的重步兵根本追不上，没多久阵型就被冲散，连带着我的总督都被乱刀砍死。直到退回到首都休养生息，我才反应过来：这代全面战争根本不是让你开疆拓土的爽游，而是教你怎么在绝境里活下去。
后来我选了法兰克开局，靠着边境的森林藏了整整十个回合，攒够了征召兵才敢出去和周边部落开战，结果刚打下一个小据点，就触发了“蛮族迁徙”事件，周边的哥特人、汪达尔人全都带着大军围了过来，一夜之间我刚攒起来的家底就打光了。那种在绝望里挣扎的感觉，是我玩其他全面战争作品从来没有过的。
游戏评分
| 画面 | 8.5 |
| 战斗设计 | 9.0 |
| 叙事氛围 | 9.2 |
| 优化体验 | 6.5 |
| 综合评分 | 8.2 |
一句话总结
《全面战争：阿提拉》是一款适合硬核策略玩家的黑暗中世纪生存神作，如果你喜欢在绝境中运筹帷幄，它会给你远超其他全面战争作品的沉浸感，但如果你追求轻松爽玩或者清晰的新手指引，那么它并不适合你。
基本信息
开发商：Creative Assembly；发行日期：2015年2月17日；平台：PC（Steam/Epic）；类型：回合制策略+即时战术；当前Steam国区售价：199元（本体，常折扣至59元），完整版包含全部DLC售价399元。
核心优点
1. 最写实的中世纪生存战争体验：和系列前作《罗马2》的争霸玩法不同，《阿提拉》的核心是“活下去”。游戏开局就把所有玩家扔到了西罗马崩溃后的废墟里，饥荒、瘟疫、蛮族迁徙、派系内战轮番上演，你不仅要对抗外敌，还要管理好领地的粮食储备、宗教信仰和民众忠诚度。比如东罗马开局就会面临国库空虚、边境线过长的问题，而蛮族派系则没有稳定的粮食来源，只能靠劫掠度日，一旦找不到劫掠目标就会出现大规模逃兵。我曾经玩法兰克派系，因为连续三个月没有抢到粮食，我的军队直接解散了一半，连带着领地的民众都开始暴动。这种生存压力让每一场战役都充满了紧张感，哪怕是打下一个小据点，都要先考虑能不能守住。
2. 战术层面的深度革新：《阿提拉》的战场系统加入了“士气崩溃”和“阵型韧性”的细节，重步兵可以结成龟甲阵抵御箭雨，但移动速度会大幅降低；轻骑兵可以绕后攻击敌方后排的弓箭手，但很容易被敌方的骑兵对冲。最让我印象深刻的是“火攻”机制，你可以在战场的干草堆上点燃火焰，制造一道火墙阻挡敌人的冲锋，或者用火箭引燃敌方的辎重车，让敌人陷入混乱。而且这代的AI不再是简单的“无脑冲锋”，敌人会根据你的阵型调整战术，比如当你结成龟甲阵的时候，敌方会派轻步兵绕到你的侧翼攻击你的后排弓箭手，甚至会用投石车破坏你的阵型。有一次我用罗马军团对抗哥特人的大军，本来已经占据了上风，结果敌方将领突然带着亲兵绕到了我的后方，直接切断了我的补给线，我的军队瞬间士气崩溃，全线溃败。
3. 沉浸式的黑暗中世纪叙事：游戏的背景设定在公元395年罗马分裂到公元453年阿提拉去世的这段历史，没有了前作里的英雄主义叙事，取而代之的是文明崩塌的压抑感。你可以选择成为拯救罗马的英雄，也可以选择成为毁灭罗马的蛮族，每一个选择都会影响整个欧洲的格局。比如如果你选择支持西罗马皇帝，就会获得罗马元老院的支持，但会被其他蛮族派系敌视；如果你选择加入阿提拉的匈人联盟，就可以获得大量的骑兵支援，但会被所有罗马派系视为敌人。游戏里的每一个事件都充满了真实感，比如“安东尼努斯敕令”、“汪达尔人洗劫罗马”这些历史事件都会在游戏里触发，让你仿佛置身于那个混乱的时代。
4. 顶级的配乐与氛围塑造：《阿提拉》的配乐由系列御用作曲家Richard Bedford制作，整体风格压抑又充满史诗感。当你在战场上指挥军队冲锋的时候，配乐会变得激昂有力；当你的领地遭遇饥荒和瘟疫的时候，配乐会变得低沉压抑，甚至会加入一些类似中世纪宗教圣歌的元素，让你感受到那个时代的宗教氛围。我印象最深的是阿提拉的主题曲，低沉的鼓声和嘶哑的人声结合在一起，完美诠释了这位“上帝之鞭”的压迫感。
真实缺点
1. 糟糕的优化与硬件门槛：《阿提拉》是全面战争系列里优化最差的一作之一，哪怕是用现在的中端显卡，在大规模战役的时候都会出现掉帧的情况。我曾经用RTX3060显卡玩10000人以上的战役，帧率直接掉到了20帧以下，甚至会出现闪退的情况。而且游戏的加载速度非常慢，每一次进入战场都要等上十几秒，对于耐心不足的玩家来说非常不友好。
2. 极不友好的新手指引：游戏的教程非常简略，很多机制都需要玩家自己摸索。比如“宗教信仰”机制，我玩了十几个小时才搞清楚不同宗教之间的冲突会导致领地暴动；“饥荒”机制更是没有任何提示，很多新手玩家都会因为没有管理好粮食储备而导致领地崩溃。而且游戏的UI设计非常复杂，很多功能都藏在多层菜单里，新手玩家很难快速上手。
3. 后期玩法单调：游戏的前期玩法非常丰富，你需要在绝境里挣扎求生，但到了后期，当你拥有了足够的兵力和资源之后，游戏就会变得单调乏味。你只需要带着满编军团一路平推，就能轻松统一整个欧洲，没有任何挑战性。而且游戏的DLC内容虽然丰富，但大部分都是新增派系和地图，并没有对核心玩法进行革新。
适合人群
1. 喜欢硬核策略游戏的玩家：如果你喜欢《全面战争：罗马2》、《十字军之王3》这类需要长期规划的游戏，那么《阿提拉》非常适合你。
2. 对中世纪历史感兴趣的玩家：游戏完美还原了公元5世纪的欧洲历史，每一个事件和派系都有真实的历史背景，能让你深入了解那个混乱的时代。
3. 喜欢沉浸感强的叙事游戏的玩家：游戏的氛围塑造非常到位，能让你感受到那个时代的压抑和绝望，仿佛自己真的置身于中世纪的欧洲。
不适合人群
1. 追求轻松爽玩的玩家：《阿提拉》的难度非常高，开局就会面临各种生存压力，很容易让新手玩家产生挫败感。
2. 没有耐心的玩家：游戏的加载速度慢，新手指引差，需要花费大量的时间摸索机制，如果你没有耐心，很难坚持玩下去。
3. 喜欢简单明了的游戏玩法的玩家：游戏的机制非常复杂，涉及到粮食、宗教、士气、忠诚度等多个方面，如果你不喜欢复杂的系统，那么它并不适合你。
同类对比
1. 和《全面战争：罗马2》对比：《罗马2》的核心是争霸玩法，玩家可以轻松开疆拓土，而《阿提拉》的核心是生存玩法，玩家需要在绝境里挣扎求生。《罗马2》的优化比《阿提拉》好很多，但《阿提拉》的叙事氛围和战术深度比《罗马2》更高。
2. 和《十字军之王3》对比：《十字军之王3》的玩法更加自由，玩家可以选择不同的角色和玩法，而《阿提拉》的玩法更加固定，主要围绕着战争和生存展开。《十字军之王3》的新手指引比《阿提拉》好很多，但《阿提拉》的战场系统比《十字军之王3》更加硬核。
3. 和《帝国时代4》对比：《帝国时代4》的玩法更加偏向于运营和经济，而《阿提拉》的玩法更加偏向于战术和战斗。《帝国时代4》的优化比《阿提拉》好很多，但《阿提拉》的叙事氛围和沉浸感比《帝国时代4》更强。
结尾总结
总的来说，《全面战争：阿提拉》是一款非常优秀的硬核策略游戏，它把中世纪欧洲的生存绝境刻进了每一场战役里，让玩家真正感受到了那个时代的压抑和绝望。虽然它的优化差、新手指引差、后期玩法单调，但这些缺点并不能掩盖它的优点。如果你是一名硬核策略玩家，或者对中世纪历史感兴趣，那么我强烈推荐你入手这款游戏。不过如果你追求轻松爽玩或者没有耐心，那么还是建议你先试玩一下再决定是否购买。
常见问题（FAQ）
1. 《全面战争：阿提拉》的DLC值得买吗？
如果你非常喜欢这款游戏，那么DLC是值得买的。大部分DLC都新增了派系和地图，比如《查理曼大帝》DLC新增了查理曼帝国的派系，《最后的罗马人》DLC新增了东罗马帝国的剧情。不过如果你只是想体验核心玩法，那么本体就足够了。
2. 《全面战争：阿提拉》的优化差怎么办？
你可以在游戏的设置里降低画质，关闭垂直同步和抗锯齿，或者升级显卡驱动。另外，Creative Assembly也推出了多个优化补丁，可以在一定程度上改善游戏的性能。
3. 新手玩家应该怎么上手《全面战争：阿提拉》？
建议新手玩家先选择东罗马帝国开局，因为东罗马帝国的开局相对稳定，有足够的资源和兵力应对初期的危机。你可以先完成游戏的教程，然后慢慢摸索游戏的机制。另外，你可以在网上搜索一些新手攻略，帮助你快速上手。
4. 《全面战争：阿提拉》的联机模式好玩吗？
联机模式的玩法和单人模式类似，玩家可以和其他玩家进行对战。不过因为游戏的优化差，联机的时候经常会出现掉帧和闪退的情况，而且玩家群体比较小，很难找到合适的队友。
5. 《全面战争：阿提拉》和《全面战争：战锤》系列有什么区别？
《全面战争：战锤》系列是奇幻题材，加入了魔法和怪物等元素，而《阿提拉》是历史题材，完全基于真实的中世纪历史。《战锤》系列的玩法更加自由，而《阿提拉》的玩法更加硬核和写实。
本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。