去年冬天有很长一段时间我陷在无意义的内耗里：总想起年少时没说出口的遗憾，纠结同事没回消息是不是对自己有意见，责怪父母过去的教育方式让我养成了敏感讨好的性格，好像所有拧巴的当下都能找到一个过去的“罪魁祸首”，但我又什么都改变不了。朋友把《被讨厌的勇气》塞给我的时候，我其实抱着点偏见——总觉得这类打着“勇气”旗号的书都是喊口号的鸡汤，无非是教你要坚强、要乐观，没想到翻开第一个晚上，我就被“心理创伤并不存在”的观点打了个措手不及，抱着书坐了半宿，之前拧成结的思路忽然松了半分。
一句话总结
这是一本能打碎你所有自我合理化借口、帮你从过去和他人的束缚里松绑的心理学入门书，值得每一个困在内耗、讨好、后悔情绪里的人反复读。
书籍基本信息
这本书的作者是日本作家古贺史健，他以对话体的形式记录了哲学家岸见一郎对阿德勒心理学的解读，2013年在日本首次出版，简体中文版全书约19万字、210页左右，属于大众心理学、人生哲学类读物，全文以青年和哲人对话的形式展开，没有晦涩的学术术语，读起来像坐在暖炉边听两个人聊天，几乎没有阅读门槛。
核心观点
整本书最触动我的，是四个完全颠覆我固有认知的观点。
第一个观点是否定心理创伤的存在。阿德勒心理学明确提出，决定我们当下状态的从来不是过去的经历本身，而是我们赋予经历的意义。我之前总把自己害怕当众说话的问题归咎于小学时发言被同学嘲笑的经历，觉得是那次创伤让我变得胆小，但书里点破了真相：我是为了达到“避免当众发言出错”的目的，才主动把那次经历拿出来当“不用上台”的借口。过去的事已经发生，它本身没有任何力量，是我们自己为了满足当下的某个目的，反复把旧伤掏出来当挡箭牌，这不是说过去的伤害不存在，而是说我们不该让过去的伤害成为自己不改变的理由。
第二个观点是所有烦恼都来自人际关系。我们为什么会自卑？本质上是因为我们活在和别人的比较里，把身边的人都当成了竞争对手，觉得别人的优秀就是对自己的贬低，别人的评价就是自我价值的标尺。甚至我们对过去的执念、对未来的焦虑，根源也都在人际关系里：怕不被别人认可，怕被别人讨厌，怕在和别人的对比里落在下风。如果这个世界上只有你一个人，根本不会有贫穷、自卑、焦虑这些概念，所有的情绪内耗，本质上都是我们在为别人的眼光买单。
第三个观点是要学会进行“课题分离”。这是阿德勒心理学里最实用的工具，简单来说就是：一件事的后果最终由谁承担，那就是谁的课题，别人无权干涉。你认真工作是你的课题，领导会不会认可你、同事会不会喜欢你，那是他们的课题，你不需要为别人的想法负责；你对一个人好是你的课题，对方会不会回报你、会不会同样对你好，那是他的课题，你不能因为自己付出了就要求对方给出对等的回应。我们大部分的人际痛苦，都来自于随便干涉别人的课题，或是让别人随便干涉自己的课题——比如父母逼你考稳定的工作，本质上是父母在干涉你的人生课题；你因为怕父母失望选了不喜欢的路，本质上是你把父母的期待当成了自己必须完成的课题。
第四个观点是人生的意义是当下的每一个瞬间。我们总觉得人生是一条要爬到山顶的路，考个好大学、找个好工作、买个大房子、实现某个目标才算“到达终点”，如果没做到，人生就是失败的。但阿德勒说，人生不是一条线，而是由无数个“此刻”组成的点，你认真过好现在的每一秒，就是在完成人生的意义。我们不需要为了遥远的未来牺牲当下，也不需要为了已经过去的昨天惩罚现在，你此时此刻的存在本身，就已经有价值。
精彩片段
书里有一个比喻我记了很久，哲人对纠结过去的青年说：
“你为什么着急要答案呢？答案不是从别人那里得到的，是要你自己在生活里找的。人生就像是在每一个瞬间不停旋转起舞的连续的刹那，只要跳着跳着，你自然就会明白，根本不需要去什么遥远的目的地。你看那些认真过好当下的人，他们其实早就已经到达了想去的地方。”
还有一段关于“自由”的解释，直接戳中了我长久以来的困惑：
“自由就是被别人讨厌。如果有人讨厌你，那不是你的错，也不是你要解决的问题——你是为了自己活着，如果你没有被任何人讨厌，就说明你没有做任何按照自己心意来的事，你在为了迎合别人而活，那你自然不可能自由。”
之前我总觉得“被所有人喜欢”才是成功的社交，读到这段的时候忽然松了口气：原来有人不喜欢我，恰恰说明我在按自己的方式活着，这不是缺点，是我自由的证明。
适合谁读
这本书特别适合三类人读：第一类是总陷在过去的遗憾里走不出来，习惯把当下的不顺归咎于原生家庭、过往经历的人；第二类是在人际关系里总习惯讨好，过度在意别人的看法，不敢拒绝别人，经常因为别人的一句话纠结很久的人；第三类是总觉得“等我实现某个目标就会幸福”，永远在为未来焦虑，没法安下心享受当下的人。不需要你有心理学基础，哪怕你平时很少读这类书，也能轻松读进去。
不适合谁读
如果你现在正处在需要情绪共情的阶段，比如刚经历重大创伤，需要的是别人告诉你“你受委屈了，这不是你的错”，那这本书可能暂时不适合你——因为阿德勒的心理学非常“硬核”，它不会顺着你的情绪安慰你，反而会直接打碎你给自己找的所有借口，告诉你“你现在的痛苦都是你自己选的，你完全有能力改变”，这种观点在情绪脆弱的时候读，可能会觉得有点“站着说话不腰疼”。另外，如果你完全认同“过去的创伤决定现在的我”“我现在的不幸都是别人造成的”，根本不想做出任何改变，那读这本书只会觉得满篇谬论，没有必要浪费时间。
我刚读完这本书的时候，其实也觉得阿德勒的观点太“冷酷”了，完全不给人留逃避的余地，甚至有点不近人情。但后来我慢慢发现，这种“冷酷”背后其实是最大的温柔：它没有把你当成一个被动的受害者，而是把你当成一个有能力选择自己人生的、独立的人。我开始试着用课题分离的方法处理人际关系：拒绝别人的时候不再反复愧疚，别人没回消息的时候不再反复琢磨自己是不是说错了话，遇到挫折的时候不再第一时间翻旧账找过去的原因，而是想“现在我能做什么”。慢慢的我发现，之前压在我心上的那些石头，其实都是我自己搬上去的——你不需要获得所有人的认可，不需要为过去的经历赔上现在的人生，更不需要等一个遥远的“成功时刻”才允许自己幸福。所谓的被讨厌的勇气，本质上就是认真为自己活着的勇气，你不需要活成别人期待的样子，你只需要对你自己的人生负责。
FAQ：这本书和弗洛伊德、荣格的心理学有什么区别？
弗洛伊德的精神分析是“原因论”，认为你现在的问题都是过去的创伤导致的；阿德勒的心理学是“目的论”，认为你是为了达成当下的某个目的，才主动选择了现在的情绪和状态，核心是强调人的主观能动性，不把人当成过去经历的奴隶。简单来说，弗洛伊德会帮你找“你为什么会变成这样”的原因，阿德勒会告诉你“你现在就能选择变成什么样”。
FAQ：书里说“被别人讨厌就是自由”，难道要我故意和别人对着干吗？
不是的。这句话的意思不是让你刻意去做惹别人讨厌的事，而是说你不需要为了避免被别人讨厌，就刻意委屈自己迎合别人。你坚持自己的原则、选择自己想要的生活，自然会有不认同你的人讨厌你，这是正常的，你不需要为此改变自己，更不需要花精力去获得所有人的认可。
FAQ：这本书的观点是不是太唯心了？难道过去的伤害就不算数了吗？
阿德勒从来没有否定过去伤害的存在，他只是说，过去的伤害已经发生了，你没有办法回到过去改变它，但你可以选择现在怎么面对它、怎么过以后的生活。如果你一直抱着“都是因为过去的伤害我才过不好”的想法，那你永远都没办法走出来，这本书不是要你原谅伤害你的人，而是要你别再拿着别人的错误反复惩罚自己。
FAQ：我读完书当时很激动，过几天又回到原来的状态怎么办？
这是非常正常的。改变从来不是读一本书就能立刻完成的，阿德勒的心理学是一种需要不断练习的思维方式，你不需要逼自己立刻变成一个“有勇气”的人，只需要在每次内耗、每次讨好、每次纠结过去的时候，想起书里的观点，试着往“课题分离”“活在当下”的方向挪一小步，时间久了自然会慢慢松绑。
本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。