吃是最日常的修行:读《随园食单》里的生活美学与处世分寸

吃是最日常的修行:读《随园食单》里的生活美学与处世分寸
图片来源:AI大模型 · 吃是最日常的修行:读《随园食单》里的生活美学与处世分寸

一、为什么翻开这本两百多年前的“菜谱”

第一次知道《随园食单》,是在汪曾祺的散文里,他写袁枚是个真正懂吃的人,还调侃说袁枚自己不会做饭,全靠家里的厨子王小余手艺好,却把吃食写得比谁都明白。那时候我以为这就是本古代菜谱,记的都是些文人的矫情讲究,直到去年冬天在旧书店碰到竖排的小开本,随手翻到“戒耳餐”那一篇,忽然就被戳中了。

那阵子总在赶各种饭局,桌上摆的全是贵的菜,海参鲍鱼堆得满桌,吃完却记不起任何一味的味道,只觉得累。袁枚说“耳餐者,务名之谓也,贪贵物之名,夸敬客之意,是以耳食,非以口食也”,一句话像巴掌似的拍在脸上——原来我们吃了那么多,大多是吃给别人看的,吃给朋友圈看的,真正用嘴吃、用心吃的饭,一年到头数得过来。那天我把书买回家,断断续续读了三个月,越读越觉得,这哪里是菜谱,分明是一本写透了生活分寸感的处世书。

二、核心内容

一句话总结:如果你以为这是本菜谱就错了,它是中国人藏在烟火里的生活哲学,值得每个想把日子过踏实的人读一遍。

书籍基本信息:作者袁枚,清代乾隆年间散文家、诗人,这本书写于乾隆五十七年(1792年),距今已经两百三十多年。全书篇幅不长,薄薄一本,不同版本页数大概在200到300页之间,属于饮食文化随笔,不是严格意义上的菜谱。

核心观点:

第一个触动我的,是袁枚对“本味”的执念。他开篇就讲“凡物各有先天,如人各有资禀”,食材本身的质地是第一位的,再好的厨子也救不了劣质的原料。比如他写猪肉,要皮薄的,硬的猪肉再怎么炖都不好吃;写鸡,要选当年的嫩鸡,老鸡只适合熬汤。他反对往菜里加乱七八糟的调料,说就像一个人本来长得好看,非要涂满脂粉,反而把本真的样子盖住了。这种审美放到今天依然很先锋,我们现在总说“科技与狠活”,总在追求重口味的刺激,其实早就忘了食材本来是什么味道。一碗清鲜的鸡汤,一颗甜的番茄,比什么山珍海味都难得。

第二个,是他讲“吃”的秩序感。书里有一篇“上菜须知”,说上菜的顺序大有讲究:咸的先上,淡的后上;浓的先上,清的后上;重口味的放在中间,汤品放在最后;客人吃累了,要上点酸的醒脾,酒喝多了,要上点甜的醒酒。你看,这不只是上菜的顺序,是对人的体察,对节奏的把握。做人做事也是一样,什么阶段做什么事,什么场合说什么话,急不得也乱不得,分寸感全在这些细节里。

第三个,是他对“吃”的郑重态度。袁枚说“豆腐得味,远胜燕窝”,好吃的东西不分贵贱,关键是用不用心。他写自己吃到一碗好吃的豆腐,专门跑到人家厨房里去请教做法,一点都不觉得丢人。他还专门写了“戒纵酒”“戒强让”,反对拼命劝酒,反对硬给客人夹菜,说吃饭本来是开心的事,搞得跟受刑一样就没意思了。两百多年前的人,已经懂得“尊重边界”这件事,反观现在很多饭局,劝酒的、劝菜的,非要把人灌醉才叫尽兴,实在是越活越回去了。

第四个,是他对劳动者的尊重。全书最后专门给厨子立了传,写他家的厨子王小余,做菜的时候全神贯注,“每食必坐起其旁”,观察客人的反应,一道菜不好,就反复琢磨改进。袁枚说“具此手眼,其肯碌碌然因人成事哉”,有这样手艺和心思的人,绝对不是普通的厨子。一个古代的士大夫,愿意给一个做饭的人立传,放在那个年代是很罕见的。他懂的不是菜,是做菜的人,是每份好吃的背后,都有别人的心血。

精彩片段:

印象最深的是“戒目食”那一段,写得特别刻薄又特别真实:

目食者,贪多之谓也。今人慕“食前方丈”之名,多罗列盘盏于前,此是目食,非口食也。不知名手之菜,断不能多,多则必污。即诗文家,一人之才,能有几篇佳者?乃必以多为贵,是陈粟朽贯,皆属无用之物。

翻译过来就是,有的人吃饭要点一桌子菜,摆得满满当当,那是给眼睛吃的,不是给嘴吃的。真正的好厨子,一次做不了太多好菜,多了肯定做不好。就像写文章的人,一辈子能有几篇好作品?非要堆数量,那就跟仓库里烂掉的粮食一样,没用。这段话我每次出去吃饭看到有人点一桌子菜浪费,就想把书掏出来念给他听。

还有一段写莼菜的,特别美:“莼菜采于湖中,须带露摘之,柔滑清鲜,与鱼作羹,真有春意。”就这十几个字,把莼菜的质感、味道、意境全写出来了,不用教你怎么做,光读文字都觉得鲜。袁枚的文字真的好,干净,有灵气,写吃的都能写出诗味来。

适合谁读:

首先是真正喜欢吃、对食物有敬畏心的人,不是那种只追求网红打卡的人,而是愿意为一碗好饭花时间的人;其次是喜欢古典文学和中式生活美学的人,袁枚的文字本身就值得读;还有就是总觉得生活没意思、提不起劲的人,看看两百多年前的人怎么认真对待一顿饭,或许能重新找到日常的乐趣。

不适合谁读:

想找实用菜谱的人别读,这本书里的做法都很简略,没有精确的克数和步骤,照着做大概率会失败;喜欢重口味、觉得吃饭就是应付的人也别读,你会觉得袁枚太矫情,不就是吃个饭吗,哪来那么多讲究;还有就是总想着从书里找“干货”找“方法论”的人,这本书没有任何用处,它讲的全是“没用”的审美和态度。

三、读完之后的话

读完这本书最大的改变,是我开始认真对待每一顿饭。以前总觉得吃饭是浪费时间,能凑活就凑活,现在愿意早起十分钟煮一碗白粥,就着一小碟咸菜慢慢喝;出去吃饭也不再点一堆菜,够吃就好,能尝出每道菜的味道。原来“好好吃饭”这四个字,说起来简单,做起来真的需要心定。袁枚一辈子没做过大官,大半时间都在自己的随园里住着,写诗、吃饭、交朋友,看起来是“不务正业”,但他把最日常的吃,活成了一种修行。我们总说要追求幸福,其实幸福哪里在远方啊,就在一碗热饭里,在一口刚刚好的汤里,在你愿意慢下来认真咀嚼的那一瞬间。

FAQ常见问题

问题1:这本书是菜谱吗?照着能做出菜来吗?

不是严格意义上的菜谱。书里虽然记录了三百多种菜品和点心,但做法都很简略,只有原则和要点,没有精确的配料比例和操作步骤,照着做大概率会失败。它更像一本饮食审美指南,教你怎么判断好吃,怎么理解食物,而不是教你怎么做饭。

问题2:袁枚是不是个只会吃的纨绔子弟?

袁枚确实家境不错,也确实一辈子没怎么正经上班,但他不是纨绔子弟。他是清代非常重要的散文家和诗人,“性灵说”的代表人物,在文学史上地位很高。他懂吃,也懂生活,更懂人,《随园食单》里藏着他的处世哲学和审美品位,不是一本简单的吃货笔记。

问题3:两百多年前的书,现在读会不会过时?

一点都不过时。书里讲的对食材的尊重、对分寸的把握、对人的体谅,放到今天依然适用。甚至可以说,我们现在的饮食环境太浮躁了,反而更需要回头看看古人对待吃的态度,重新找回对食物的敬畏心。

问题4:这本书好读吗?会不会有文言文障碍?非常好读。袁枚的文字是出了名的浅白流畅,没有晦涩的典故,也没有掉书袋,稍微有点古文基础就能读懂,现在市面上的白话文译本也很多,完全不用担心读不懂。篇幅也不长,慢的话两三天就能读完,快的话一个下午就够了。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。