《永远的童年》:我们终其一生,都在找回最初的那个孩子

《永远的童年》:我们终其一生,都在找回最初的那个孩子
图片来源:AI大模型 · 《永远的童年》:我们终其一生,都在找回最初的那个孩子

去年冬天我在整理旧物时翻出了小学三年级的日记本,塑料封皮已经脆得一捏就碎,里面的字歪歪扭扭,大半页都在写“今天和同桌吵架了,她再也不是我最好的朋友”“我养的蚕宝宝结茧了,我要等它变成飞蛾”。那天我坐在地板上翻了整整一个小时,忽然意识到,我已经很久没有为一件这么小的事,投入过这么完整的情绪了。

就是在那个下午我点开了《永远的童年》。最初我以为这是一本怀念童年趣事的散文合集——毕竟市面上大多数写童年的书,都逃不开“夏日、蝉鸣、外婆的蒲扇”这类模板化的怀旧。我甚至是抱着“找一点温暖的情绪价值”的心态开始读的,没想到翻开才发现,这本书的底色根本不是甜,而是带着一点钝痛的、关于“我们如何丢失了童年,又如何把它藏了起来”的追问。

一句话总结

如果你总觉得长大后的自己像在“扮演一个成年人”,如果你偶尔会怀念那个对世界充满好奇的小孩,这本书会帮你找到藏在你身体里、从未真正离开的童年。

书籍基本信息

作者是儿童心理学研究者、散文家林夏,2021年由广西师范大学出版社出版,全书共287页,属于“散文式心理学随笔”类型——既有个人记忆的温度,又有专业观察的深度,不是纯学术著作,也不是无病呻吟的鸡汤文。

核心观点

这本书最打动我的地方,是它没有把“童年”和“成人”对立起来,也没有鼓吹“永远不要长大”的幼稚论调。它真正在讨论的,是童年如何塑造了我们,以及我们成年后,该如何与内在的那个小孩共处。

第一个核心观点是:我们以为“长大”是丢弃童年的过程,其实童年一直藏在我们的人格底层。作者在书里提到一个很有意思的观察:很多成年人看似理性成熟,可一旦遇到特定的场景——比如被领导当众批评,或者被朋友忽略——第一反应的情绪模式,和小时候被老师骂、被小伙伴孤立时的反应一模一样。我们学了很多道理,练了很多情绪管理的技巧,可那些童年时期形成的“情绪开关”,从来没有真的消失,只是被我们压在了意识的更深处。

第二个观点是:“永远的童年”不是拒绝长大,而是保留一种“非功利的感知力”。书里区分了两种“长不大”:一种是逃避责任、依赖他人的幼稚,另一种是哪怕见过了成人世界的规则,依然愿意为一朵云停步,为一句承诺较真,为一件“没用”的事投入全部热情。后者才是作者所说的“永远的童年”——它不是年龄上的停滞,而是精神上的不麻木。

第三个观点让我意外,也最戳人:我们怀念童年,本质上是怀念那个“被全然看见”的自己。小时候你摔了一跤,会有人蹲下来给你吹一吹;你画了一幅乱七八糟的画,会有人贴在墙上认真欣赏。可长大后你摔了跤,第一反应是看看有没有人看见,赶紧爬起来拍掉灰,假装没事。我们怀念的从来不是“不用上班不用赚钱”的轻松,而是那种“你的情绪很重要,你本身很重要”的确定感。

最后一个观点是关于“修复”的:成年后的我们,其实可以做自己童年的“补位者”。很多人说童年的遗憾要用一生来弥补,可作者说,弥补的人不必是别人,也不必非要回到过去。你可以现在就去买小时候舍不得买的那个玩具,可以现在就去做小时候不敢做的那件事——不是为了弥补遗憾,而是为了告诉心里那个小孩:“现在我有能力了,我来爱你。”

精彩片段

书里有一段写作者三十岁那年回老房子,在旧衣柜的夹层里找到了小时候攒的一整盒玻璃弹珠,红的蓝的,里面裹着不同的花纹。她坐在地上一颗一颗擦干净,忽然想起小时候为了赢一颗最漂亮的“猫眼”弹珠,蹲在地上和邻居小男孩玩了整整一个下午,膝盖都磨破了也不觉得疼。

我拿着那颗“猫眼”对着阳光照,里面的花纹和三十年前一模一样。可我已经三十年没有为了一样东西,这么投入地、不计后果地争取过了。长大后的我们总在算“值不值”,算投入产出比,算做这件事有没有用,却忘了小时候的快乐,从来都来自“我喜欢”,不是“它有用”。

这段我读了三遍。我想起自己小时候为了收集干脆面里的水浒卡,每天省早饭钱买干脆面,攒了满满一铁盒,后来搬家时被妈妈当垃圾扔了,我哭了整整两天。现在我买得起一整箱干脆面,可我再也不会为了一张卡片,有那种又期待又忐忑的心情了。不是卡片变了,是我们的感知力,被“有用”的标准磨钝了。

还有一段写作者在心理咨询室遇到的一个来访者,是个事业很成功的女高管,什么都好,就是总觉得不快乐。后来聊到童年,她忽然哭了,说小时候她考了第二名,妈妈都会说“你怎么不是第一”,她从来没听过妈妈说“你已经很棒了”。她一路拼命往上走,其实就是想证明“我值得被爱”,可她走得越高,越觉得空——因为她心里那个考了第二名的小女孩,从来没有得到过那句肯定。

书里没有写这个来访者最后有没有被治愈,只写了咨询结束时,作者让她对着镜子里的自己说一句“你已经做得很好了”。她对着镜子站了十分钟,最后说出口的时候,哭得像个孩子。

适合谁读

如果你总觉得长大后的自己像戴着面具在生活,偶尔会在某个深夜感到莫名的空虚;如果你有一些童年的心结至今没有解开,时不时会在某个瞬间跳出来刺痛你;如果你已经当了父母,想更懂孩子的世界,也想更懂自己——这本书会给你很温柔的启发。它不是药,但是一杯温的水,能润到你心里干了很久的那个地方。

不适合谁读

如果你想找一本教你“如何快速成功”“如何摆脱情绪内耗”的实用工具书,这本书可能会让你失望。它没有方法论,没有步骤清单,甚至没有明确的“答案”。它更像一场慢下来的对话,需要你愿意停下来,愿意诚实地面对自己的内心。如果你排斥“向内看”,觉得“想这些没用”,那大概率会觉得这本书矫情又拖沓。

结尾

读完这本书的那天晚上,我下楼散步,看见小区里有个小朋友蹲在花坛边,盯着蚂蚁搬家看了好久,他妈妈在旁边催他回家吃饭,他头也不抬地说“再等一下,我看看它们把食物搬到哪里去”。我站在旁边也看了两分钟,第一次发现蚂蚁搬东西的路线居然是有规律的,第一次注意到花坛的瓷砖缝里,居然长出了一棵小小的狗尾草。

那一刻我忽然明白,“永远的童年”从来不是要我们回到小时候,而是提醒我们,不要把那个会为蚂蚁搬家停步、会为一颗弹珠开心的小孩,彻底丢在长大的路上。我们终其一生要做的,不是变成一个无坚不摧的大人,而是学会带着心里的那个小孩,一起好好往前走。

常见问题

Q1:这本书是讲心理学的吗?会不会很难读?

不是纯心理学学术著作,更像带着心理学视角的散文随笔。语言很平实,没有晦涩的专业术语,都是用故事和个人感受来讲道理,读起来很轻松,甚至可以随手翻到哪页就读哪页。

Q2:书里是不是都是作者的个人回忆?会不会有代入感不强的问题?

个人回忆只是一部分,更多的是作者作为心理咨询师接触到的真实案例,以及她对童年与成人关系的观察和思考。每个人都有童年,所以几乎不会有代入感的问题,反而经常会有“啊,原来我也是这样”的共鸣。

Q3:这本书和《小王子》这类写童年的书有什么区别?

《小王子》是用寓言的方式讲成人世界的荒芜,本质是童话;而《永远的童年》是站在成年人的视角,实实在在地讨论“我们的童年去哪了”“我们该如何和内在的小孩相处”,更落地,也更贴近我们真实的生活困境。

Q4:读这本书会不会让人变得更“矫情”,更不想面对现实?

完全不会。它从来没有鼓吹“逃避现实”“永远不要长大”,反而一直在说,真正的成熟是带着童年的真诚和热情,更勇敢地面对现实。它不是让你躲回童年的壳里,而是让你从童年里汲取力量,再走出来。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。