《木卫四协议》评测：惊艳视觉下的魂系恐怖及格答卷

游戏评分

开篇

第一次打开《木卫四协议》的时候，我本以为会是和《死亡空间》一模一样的开局——主角在冰冷的飞船里被强制拉去做实验，然后怪物突然冲破舱门。但真正进入黑铁监狱的开场CG后，我才发现自己错了：主角卡利斯被铐在审讯椅上，审讯官的声音带着木卫四特有的冰冷电子音，镜头扫过墙壁上的弹孔和风干的血迹，直到一只扭曲的“变形者”撞开铁门扑进来的瞬间，我甚至能闻到屏幕里飘出来的铁锈和腐臭混合的味道。

这个开场足足持续了20分钟，没有任何操作，只有压迫感拉满的氛围铺垫，直到我第一次拿起电棍击退怪物时，才终于反应过来：这不是《死亡空间》的复刻，而是一款带着自己风格的恐怖游戏。

核心内容

一句话总结

《木卫四协议》是一款视觉表现拉满、氛围塑造优秀，但战斗和剧情存在明显短板的科幻恐怖魂系游戏，适合喜欢沉浸式恐怖体验的玩家，但对战斗系统和剧情逻辑性有高要求的玩家需要谨慎入手。

基本信息

开发商：Striking Distance Studios（由《死亡空间》主创格伦·斯科菲尔德创立）

发行日期：2022年12月2日

平台：PC、PS5、PS4、Xbox Series X/S、Xbox One

类型：科幻恐怖、第三人称动作、魂系生存

价格：首发标准版298元，当前史低价格约100元左右

优点

1. 视觉表现和氛围塑造达到顶级水准。作为一款科幻恐怖游戏，《木卫四协议》完全把“压抑感”做到了极致。黑铁监狱的每一个场景都充满了细节：生锈的管道渗出墨绿色的液体，墙壁上的涂鸦写着绝望的求救语，通风管道里传来怪物的嘶吼声，灯光忽明忽暗，甚至连地面的水渍都能反射出模糊的怪物轮廓。我印象最深的是后期的“污水区”场景，浑浊的污水淹没到大腿位置，水下漂浮着腐烂的尸体和怪物的残骸，每走一步都能听到污水的涌动声，这种沉浸式的细节处理，完全不输《生化危机4重制版》的乡村场景。

2. 近战和远程结合的战斗系统有新鲜感。和《死亡空间》主打远程射击不同，《木卫四协议》更偏向于近战和远程结合的战斗模式。主角可以装备电棍、砍刀等近战武器，也可以使用手枪、霰弹枪、等离子步枪等远程武器，而且每种武器都有自己的弱点攻击方式：比如电棍可以麻痹怪物，近战重击可以打断怪物的冲锋，霰弹枪适合近距离清理成群的小怪。最有意思的是“肢解”系统，和《死亡空间》一样，攻击怪物的肢体可以让它们失去行动力，比如砍掉变形者的手臂后，它就只能用头撞击玩家，这种精准打击的爽感非常过瘾。

3. 音效和配乐完美烘托恐怖氛围。游戏的音效设计可以用“顶级”来形容，怪物的嘶吼声、武器的射击声、监狱里的风声和管道的嗡鸣声，每一种声音都恰到好处地烘托了紧张感。比如当你在黑暗的走廊里摸索时，突然听到身后传来轻微的爬行声，回头却什么都看不到，这种“未知的恐惧”被音效放大到了极致。配乐方面，游戏采用了电子合成器和管弦乐结合的方式，在战斗时节奏紧凑的音乐会瞬间拉满玩家的肾上腺素，而在探索场景时，低沉的背景音乐又会让你时刻感受到压抑的氛围。

4. 剧情叙事节奏张弛有度。游戏的主线剧情围绕着黑铁监狱的秘密展开，主角卡利斯为了寻找失踪的好友，一步步揭开了木卫四上的阴谋。虽然后期的剧情存在一些逻辑漏洞，但整体的叙事节奏非常好，每一个章节都会有新的场景和新的怪物出现，不会让玩家感到枯燥。而且游戏的支线任务也有不少细节，比如帮助监狱里的幸存者可以解锁额外的剧情和道具，让整个游戏的世界观更加完整。

缺点

1. 优化问题严重，PC版体验拉胯。这是《木卫四协议》被吐槽最多的一点，首发的时候，即使是高端配置的PC玩家也会出现掉帧、卡顿、闪退的问题，而且游戏的光影效果和显存占用严重失衡，我的RTX3080显卡在1080P最高画质下，平均帧率只有50帧左右，而且经常会出现掉帧到30帧的情况。虽然后续官方推出了多个补丁优化了性能，但整体的优化依然不如同类型的《生化危机4重制版》，部分玩家甚至依然会出现闪退的问题。

2. 战斗系统存在明显短板。虽然近战和远程结合的战斗系统有新鲜感，但游戏的战斗平衡做得并不好。前期的小怪攻击力很高，玩家的生命值很低，而且弹药非常稀缺，很容易出现“打不过就跑”的情况，但后期玩家升级了武器和生命值之后，小怪又变得不堪一击，甚至可以直接硬刚BOSS。而且游戏的闪避机制存在明显的延迟，很多时候玩家按了闪避键，但是角色依然会被怪物击中，这让很多玩家感到非常 frustration。

3. 剧情逻辑存在漏洞，后期略显疲软。游戏的前期剧情非常精彩，悬念迭起，但到了后期，剧情开始变得混乱，很多伏笔没有收回，比如主角的好友的真实身份，以及木卫四上的秘密的最终解释，都显得非常仓促。而且游戏的BOSS战设计也非常平庸，大部分BOSS都是“血量厚、攻击力高”的模板化设计，没有太多的战术性，和前期的小怪战斗相比，BOSS战反而显得有些乏味。

4. 指引系统模糊，容易迷路。游戏的地图设计非常复杂，很多场景都是环形走廊，而且没有明显的路标，很容易让玩家迷路。而且游戏的任务指引也非常模糊，经常会出现“前往某个区域”的提示，但没有具体的路线，很多玩家需要花费大量的时间在探索地图上，这会让玩家感到非常烦躁。

适合人群

1. 喜欢科幻恐怖题材的玩家，尤其是喜欢《死亡空间》《异形：隔离》这类沉浸式恐怖游戏的玩家；

2. 追求画面和氛围体验的玩家，想要体验次世代游戏的写实光影和细节处理；

3. 喜欢近战和远程结合战斗系统的玩家，想要尝试不同于传统射击类恐怖游戏的玩法。

不适合人群

1. 对游戏优化要求很高的PC玩家，目前游戏的优化依然存在不少问题；

2. 对剧情逻辑性和BOSS战设计有高要求的玩家，游戏的后期剧情和BOSS战存在明显的短板；

3. 容易晕3D的玩家，游戏的镜头晃动比较频繁，容易引起不适。

同类对比

1. 和《死亡空间》重制版对比：两款游戏都是科幻恐怖游戏的代表作，但《木卫四协议》更偏向于近战战斗，而《死亡空间》重制版更偏向于远程射击。《死亡空间》的剧情更加完整，战斗系统更加平衡，而《木卫四协议》的视觉表现和氛围塑造更加出色，但剧情和优化存在明显的短板。整体来说，《死亡空间》重制版的综合表现更好，但《木卫四协议》也有自己的独特之处。

2. 和《生化危机4重制版》对比：《生化危机4重制版》的战斗系统更加平衡，指引系统更加清晰，优化也更好，但氛围塑造不如《木卫四协议》。《生化危机4重制版》的剧情更加轻松有趣，而《木卫四协议》的氛围更加压抑恐怖。如果你喜欢轻松有趣的恐怖游戏，可以选择《生化危机4重制版》，如果你喜欢沉浸式的恐怖体验，可以选择《木卫四协议》。

3. 和《异形：隔离》对比：《异形：隔离》主打潜行和资源稀缺，玩家需要尽可能避免和异形战斗，而《木卫四协议》主打战斗和资源管理。《异形：隔离》的氛围更加压抑，而《木卫四协议》的战斗爽感更强。如果你喜欢潜行类的恐怖游戏，可以选择《异形：隔离》，如果你喜欢战斗类的恐怖游戏，可以选择《木卫四协议》。

结尾

总的来说，《木卫四协议》是一款优缺点都非常明显的游戏。它的视觉表现和氛围塑造达到了顶级水准，战斗系统也有自己的独特之处，但优化问题、战斗平衡和剧情逻辑的短板也非常明显。如果你是科幻恐怖题材的爱好者，并且可以接受游戏的一些缺点，那么这款游戏绝对值得入手，尤其是在史低价格的时候。但如果你对游戏的优化和剧情逻辑性有很高的要求，那么你需要谨慎考虑。

最后给大家一个购买建议：如果是主机玩家，可以直接入手，因为主机版的优化比PC版好很多；如果是PC玩家，可以等后续的优化补丁推出，或者在史低价格的时候入手。

常见问题（FAQ）

Q1：《木卫四协议》的PC版优化现在怎么样了？

A1：官方已经推出了多个补丁优化了PC版的性能，现在RTX3060以上的显卡在1080P最高画质下可以达到60帧以上的平均帧率，但部分玩家依然会出现闪退和掉帧的问题，建议玩家在游戏前关闭后台不必要的程序，或者降低画质设置。

Q2：《木卫四协议》有中文配音吗？

A2：游戏首发的时候只有英文配音和中文字幕，后续官方推出了中文配音补丁，现在玩家可以在设置中切换中文配音。

Q3：《木卫四协议》的时长大概是多少？

A3：主线剧情时长大概在15-20小时左右，如果玩家完成所有的支线任务和收集要素，时长大概在25-30小时左右。

Q4：《木卫四协议》有多人模式吗？

A4：没有，游戏只有单人剧情模式，没有多人联机内容。

Q5：《木卫四协议》的结局有几种？

A5：游戏只有一个官方结局，但结局有两个不同的分支，取决于玩家在游戏中的某些选择。不过这两个分支的区别并不大，主要是后续的几句台词不同。

本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。