我第一次玩《荒野大镖客：救赎2》是在2019年的冬天，当时刚通关快节奏的《DOOM永恒》，满脑子都是端着喷子冲脸的爽感，结果进游戏跑了半小时任务，不是给营地搬物资就是跟着队友慢悠悠骑马唠嗑，中途下马踩进泥里弄脏了裤子，系统还提示我得找水把衣服洗了，当时我直接退了游戏，心里想这什么玩意，玩个游戏比我上班下班做家务还累。直到三个月后因为疫情宅家实在没游戏玩，硬着头皮重新开档，这一玩就是120个小时，最后看着亚瑟在山顶迎着日出断气的时候，我坐在电脑前愣了十分钟，连烟烧到手指都没察觉。
这游戏就是这么奇怪，它从来不会凑到你耳边告诉你“快来看我做的东西多牛逼”，它就把那个1899年的西部摊在你面前，你愿意慢下来逛，就能撞见满山坡的野花、蹲在路边给你讲八卦的旅人、躲在树林里谋财害命的帮派，你要是总想着快点通关赶进度，那它给你的就只有无尽的骑马赶路和繁琐到蛋疼的交互。
一句话总结
这是目前为止开放世界里沉浸感的天花板，如果你能接受慢节奏的叙事和不那么“爽”的玩法，它会给你其他游戏给不了的情感体验，但如果你追求快节奏爽感，大概率会在前三小时就卸载。
基本信息
开发商是Rockstar Games也就是大家熟的R星，2018年10月26日首发主机端，2019年11月登陆PC，目前Steam、Epic、主机平台都能玩，类型是开放世界动作冒险，Steam国区常规售价249元，打折的时候最低到过七八十块，性价比很高。
核心优点
第一个优点也是最没人能杠的，就是它的世界真实到离谱。我玩过这么多开放世界，没有哪个能做到R星这种细节密度：你在雪地里待久了会失温，生命值上限会掉，得找个地方烤火喝热咖啡；骑马撞在树上你会直接飞出去摔掉半管血，马要是摔死了，你跟它培养了几十小时的亲密度直接清零，我当初第一次马死的时候真的难受了半天；你路过小镇如果随身带枪没收起来，镇上的警察会一直盯着你，你要是敢在大街上开枪，全镇人要么躲起来要么掏枪跟你干，甚至你很久不洗澡不换衣服，路上的NPC都会捂着鼻子躲着你走。这些细节乍一看都是没用的东西，但凑到一起，你就不会觉得自己是在玩一个堆任务的地图，你是真的在那个正在被工业文明吞噬的西部活着。
第二个优点是剧情和人物塑造，尤其是主角亚瑟·摩根，这绝对是游戏史上最立体的主角之一。他不是什么天生的好人，手上沾过血，抢过无辜人的钱，跟着帮派老大达奇混了半辈子，人到中年才慢慢发现自己信了一辈子的东西全是假的。他看着帮派里的人一个个死去，看着曾经同生共死的兄弟反目，自己得了肺结核命不久矣，最后选择用剩下的时间做点对的事。整个剧情没有什么俗套的英雄逆袭，没有突然的能力觉醒，就是一个糙汉子在时代的洪流里，从麻木到清醒，最后完成自我救赎的过程，真实到你会觉得他不是个游戏角色，就是个你认识了很久的、嘴硬心软的老大哥。我印象最深的是他最后把自己的帽子戴在约翰头上的时候，没有什么煽情的台词，就是拍了拍约翰的脸让他快跑，那种感觉比看任何电影都戳人。
第三个优点是美术和音乐的适配度拉满。你骑马从雪山走到沼泽，从红叶满山的森林走到尘土飞扬的沙漠，每个区域的风景都能直接当壁纸，天气系统更是绝，暴雨前压得很低的乌云，雷劈下来的时候照亮整个山谷，雨后空气里飘着的薄雾，阳光穿过去的时候你甚至能看见灰尘在光里飘。配乐更不用说，平时骑马在野外逛的时候是轻轻的吉他声，到了剧情关键节点，配乐一出来瞬间就能把情绪拉满，最后亚瑟爬山那段的配乐，我现在单独拿出来听还会起鸡皮疙瘩。
第四个优点是内容量足够扎实。主线剧情就有60多小时，加上支线、随机事件、收集、打猎、钓鱼这些内容，正常玩下来100小时往上走，而且很多支线任务的质量比很多游戏的主线还高，比如那个帮老兵找马的任务，最后老兵把自己的枪送给你的时候，你真的能感受到那种萍水相逢的信任。更别说通关之后还有约翰的尾声章节，相当于给前作《荒野大镖客：救赎》的故事做了完美的衔接，整个剧情是闭环的，打完之后你会觉得真的看完了一群人的一辈子。
明显缺点
第一个缺点也是最被人诟病的，就是节奏太慢，操作太繁琐。你想跟人说话得走近了按半天交互，搜个尸体要蹲下来摸半天，换个枪得开轮盘慢慢选，赶路基本全靠骑马，从地图这头到那头动辄十几分钟，还不能随便传送（前期解锁快速旅行的条件很麻烦），而且很多任务的设计就是逼着你慢下来，比如跟队友一起骑马的时候，你不能自己跑太快，得等着NPC跟你唠嗑，稍微跑远了任务就失败。急性子的人玩这个真的会急得拍桌子。
第二个缺点是PC端的优化一开始烂到离谱，哪怕现在补丁打了这么多年，配置不够的电脑玩起来还是会掉帧，尤其是在圣丹尼斯这种人多的城里，就算是中端显卡也容易出现卡顿，而且游戏本身体积特别大，全部装完要150G往上，硬盘小的玩家得提前腾地方。另外线上模式现在基本属于半放养状态，R星早就把重心放到GTA6上了，线上外挂多，内容更新慢，想专门买来玩线上的真的没必要。
第三个缺点是玩法上的“不自由”。很多人以为开放世界就是想干嘛干嘛，但大镖客2的主线其实是线性的，很多时候你做的选择并不会影响主线的走向，亚瑟最后一定会死，帮派一定会散，你在游戏里再怎么折腾，也改不了这个结局，而且很多任务有非常死板的完成条件，你想自己换个方式做任务，大概率会直接判定失败，少了点开放世界本该有的自由度。
适合人群
首先是喜欢慢节奏、重视剧情体验的玩家，尤其是玩游戏喜欢慢慢逛、看风景、跟NPC聊天的人，这个游戏绝对能给你超出预期的体验；其次是西部题材爱好者，不管你是喜欢西部电影还是西部文化，这游戏就是目前能玩到的最纯粹的西部世界；最后是对游戏沉浸感要求高的玩家，如果你玩游戏不喜欢被任务追着跑，就想在虚拟世界里找个地方躲一躲，那你可以在大镖客2里当几个月的牛仔。
不适合人群
首先是只喜欢快节奏爽游的玩家，如果你平时玩的都是吃鸡、LOL、DOOM这种上来就干的游戏，千万别买，你买了也会在前三个小时因为觉得无聊退款；其次是玩游戏只追求通关、赶进度的玩家，这游戏的乐趣根本不在通关，你要是一直赶主线跳过对话，不仅感受不到任何乐趣，还会觉得这游戏又臭又长；最后是晕3D比较严重的玩家，这游戏骑马的时候视角晃得比较厉害，晕3D的人玩半小时可能就会想吐。
同类对比
跟同是R星出品的《GTA5》比，大镖客2的沉浸感和剧情深度明显高一个档次，但爽感和自由度不如GTA5，GTA5你可以在洛圣都随便炸街飙车，玩得很疯很快乐，大镖客2你就算是当个恶人，心里也总有点沉甸甸的，两个游戏的气质完全不一样。
跟《巫师3：狂猎》比，巫师3的剧情分支选择更自由，你的选择真的会影响结局，玩法上也更偏向RPG，装备和技能系统更丰富，但大镖客2的世界细节和美术质感比巫师3好太多，两个都是开放世界的天花板，只是侧重的方向不一样，巫师3更像个会讲故事的老者，大镖客2更像个把整个时代摆在你面前的博物馆。
跟育碧的《刺客信条：奥德赛》比，奥德赛的地图更大，战斗更爽，刷装备的循环很上头，但本质还是公式化开放世界，所有的据点、任务都是模板套出来的，玩上20小时就会觉得重复，而大镖客2里的随机事件和NPC几乎没有重样的，你永远不知道下一个拐弯的地方会碰到什么，沉浸感完全不在一个层级。
整体评分
| 维度 | 评分（10分制） |
| 画面表现 | 10 |
| 剧情叙事 | 10 |
| 世界沉浸感 | 10 |
| 玩法手感 | 7.5 |
| 优化表现 | 7 |
| 性价比 | 9 |
| 综合评分 | 9.2 |
结尾
很多人说大镖客2是“最好的游戏，也是最不好玩的游戏”，这话其实挺对的，它从来不会迎合玩家想要的爽感，不会给你满屏幕的任务指引，不会让你随便开无双割草，它就是慢慢的，带你走完一个牛仔最后的路，带你看一个时代怎么落幕。如果你能接受它的慢，愿意放下赶进度的心态，在那个西部世界里随便骑骑马，看看风景，碰到随机事件就停下来凑个热闹，那你一定会获得这辈子都难忘的游戏体验。如果最近打折，只要你符合我们说的适合人群，闭着眼买就行，这游戏值回你花的每一分钟。
FAQ
Q：我没玩过《荒野大镖客：救赎1》，直接玩2能看懂剧情吗？
A：完全可以，《荒野大镖客：救赎2》是1代的前传，讲的是1代故事之前的事，剧情本身是独立且完整的，玩完2再去玩1反而会有更多感触，完全不用担心看不懂。
Q：这游戏玩起来会不会很压抑？
A：主线后期确实会有点沉重，尤其是亚瑟生病之后的剧情，整体基调是比较苍凉的，但你完全可以自己调节节奏，不想推主线的时候就去钓钓鱼、打打猎、找个酒馆喝两杯看看演出，开放世界的好处就是你随时可以从沉重的剧情里抽离出来。
Q：PC版要不要开修改器玩？
A：第一次玩非常不建议开修改器，不管是无限生命还是刷钱，都会直接破坏游戏的沉浸感，你想想你身上永远有花不完的钱，永远不会死，那这个世界的真实感直接就没了。等你通关一次想随便玩的时候再开修改器瞎玩就行。
Q：线上模式值得玩吗？
A：现在非常不推荐，R星已经基本停止了大镖客线上的内容更新，现在线上外挂多，玩法少，环境很差，如果你是为了线上模式买这游戏真的不值，这个游戏99%的价值都在单人剧情里。
本文首发于肆言叁语，欢迎转载但请注明出处。