当二战变成超级英雄秀:《使命召唤:先锋》到底值不值得你掏钱

当二战变成超级英雄秀:《使命召唤:先锋》到底值不值得你掏钱
图片来源:AI大模型 · 当二战变成超级英雄秀:《使命召唤:先锋》到底值不值得你掏钱

一句话总结

如果你想玩一款画面顶级、枪感扎实的爽快射击游戏,而且不介意二战背景被魔改成“抗德神剧”,《先锋》能给你十几个小时的快感;但如果你追求严谨的历史氛围或有深度的战役叙事,它大概率会让你失望。

基本信息

开发商:Sledgehammer Games(战役与多人)、Treyarch(僵尸模式)

发行日期:2021年11月5日

平台:PlayStation 4/5、Xbox One、Xbox Series X|S、PC(战网)

类型:第一人称射击

价格:标准版约299元(发售价),现在促销时常有4-5折

优点

1. 枪械手感依然是行业天花板。不管你怎么骂《先锋》,有一点必须承认:COD系列打磨了十几年的射击反馈不是白给的。每一把枪从扳机扣下的瞬间到准星回弹,都让人觉得“爽”。尤其是冲锋枪和半自动步枪,配合PS5手柄的触觉反馈,换弹、枪栓拉动、弹壳落地都有清晰的震动层次。这种手感不是堆画质能做到的,是动视多年技术积累的体现。

2. 画面和场景美术相当能打。战役第一关登陆诺曼底的场景,虽然已经被无数游戏做过,但《先锋》用新的引擎渲染出来的光影、烟雾和面部捕捉,还是让人忍不住停下多看几眼。尤其是太平洋战场和斯大林格勒的关卡,色调和氛围区分度很高,电影化运镜也很有“大制作”的感觉。PC版开满特效后,角色面部的微表情和战场粒子的表现力在同类游戏里属于第一梯队。

3. 多人模式的节奏快、上手门槛低。相比《现代战争2019》偏战术的慢节奏,《先锋》的多人对局明显提速了。地图设计更紧凑,复活点更密集,配合“战斗步伐”这种允许移动射击的机制,几乎每分钟都在交火。对于下班后只想打两把放松的玩家来说,这种节奏很友好。枪匠系统的深度也保留了下来,配件组合的自由度极高。

4. 跨平台进度同步做得好。只要绑定动视账号,你的武器等级、通行证进度和角色皮肤在PC、主机之间完全互通。如果你家里有多个平台,切换设备玩不会感到割裂。

缺点

1. 战役剧情堪称“二战版复仇者联盟”。游戏讲述了一支由英美苏澳士兵组成的“特种部队”深入纳粹后方执行任务的故事。但问题是,这些角色的行为和台词太像现代动作片里的超级英雄了——一个澳洲爆破手能徒手拆坦克,一个苏联女狙击手能正面刚一个连的德军。不是说不能夸张,但COD系列曾经的二战战役(比如《使命召唤:二战》)至少还试图还原战争的残酷和士兵的无力感。《先锋》直接把历史背景当成了皮囊,内核是爽文。

2. 僵尸模式首发时是半成品。这一点必须重点吐槽。Treyarch接手的僵尸模式在发售后很长一段时间里只有一张地图,而且核心玩法被简化成了“护送僵尸头去祭坛”的无聊重复劳动。没有彩蛋解密的深度,没有多阶段的Boss战,连技能升级系统都显得敷衍。虽然后来通过更新加了一些内容,但首发玩家的体验确实很差,很多人打了两三把就再也没打开过这个模式。

3. 战役长度缩水且缺乏原创关卡设计。整个战役流程大概5-6小时,而且大量关卡是“反复刷据点”的结构:潜行标记、正面突破、防守波次,循环往复。中间几乎没有让人眼前一亮的机制创新。对比《泰坦陨落2》那种每一关都有新点子的设计,《先锋》的战役显得非常平庸。

4. PC版优化问题不少。我自己的RTX 3070在2K分辨率下开高画质,部分场景帧率会从120帧骤降到50帧左右,尤其是斯大林格勒的燃烧楼和烟雾密集区域。此外首发时期还有过存档丢失和着色器加载卡死的Bug,虽然后续补丁修了不少,但整体稳定性依然不如《现代战争2019》成熟。

适合人群

——喜欢快节奏多人对战的休闲FPS玩家,不追求硬核战术配合,只想爽快交火。

——对COD系列的枪械手感和画面有执念的老玩家,愿意为了“手感”掏钱。

——有固定朋友一起玩跨平台联机的玩家,进度同步真的很方便。

——想要一款“看起来像大片”的射击游戏来展示新主机或新显卡性能的人。

不适合人群

——二战历史爱好者,对武器的年代准确性和战役的真实性有较高要求。

——期待深刻剧情和角色塑造的玩家,《先锋》的战役不会给你留下任何记忆点。

——只玩僵尸模式的玩家,首发体验太差,等更新完再考虑也不迟。

——PC配置一般且不擅长折腾设置的玩家,优化问题可能让你抓狂。

同类对比

和《使命召唤:现代战争》(2019)比:《现代战争》的战役更写实、更有沉浸感,多人模式也更强调战术和地图控制。《先锋》更爽快但更“轻浮”。如果你只能买一作,我推荐《现代战争》。

和《战地5》比:《战地5》的大战场氛围和载具战斗更有战争感,但枪械手感不如COD系列干脆。《先锋》更适合喜欢中小规模快节奏对战的玩家,《战地5》适合喜欢大地图协同作战的玩家。

和《泰坦陨落2》比:同样是短战役,《泰坦陨落2》用6小时讲了一个让人难忘的故事,而《先锋》用5小时讲了一个你第二天就会忘的故事。如果要体验真正有创意的FPS战役,选《泰坦陨落2》。

评分

项目分数(10分制)
画面表现9
枪械手感9
战役设计5
多人模式7
僵尸模式4
优化与稳定性5
综合评分6.5

FAQ

Q1:只玩战役,值不值得买?

A:不值得。战役只有5-6小时,而且剧情平庸、关卡重复。建议等打折到100元以下再考虑,或者直接云通关看个热闹。

Q2:多人模式现在还有人玩吗?

A:跨平台匹配的话,欧美服和亚服的TDM、DOM等热门模式依然秒排。但如果你只玩一些冷门模式(比如硬核模式或特殊限时模式),匹配时间会明显变长。

Q3:僵尸模式后来更新了吗?

A:更新了。Treyarch后来加入了新地图和回合制经典模式,体验比首发时期好了一些。但整体深度依然不如《黑色行动》系列的僵尸模式,老僵尸粉可能会失望。

Q4:和《使命召唤:二战》比,哪个更值得买?

A:如果你想要更纯正的二战氛围和更有历史感的战役,选《使命召唤:二战》。如果你只在乎画面和枪械手感,不在乎历史魔改,那《先锋》可以玩。

Q5:PS4版表现怎么样?

A:PS4版能玩,但帧率锁30帧且加载速度很慢,画面也明显缩水。如果有条件,尽量用次世代主机或PC玩。

总结

《使命召唤:先锋》是一款典型的“高开低走”作品:它拥有行业顶级的射击手感和画面技术,但内容上的敷衍和方向上的迷失让它很难被记住。多人对战依然是合格的“快餐爽游”,但战役和僵尸模式的拉胯拖累了整体评价。我的建议是:如果你是COD铁粉或者只想找个和朋友跨平台突突突的游戏,趁打折入手不亏;如果你期待一部能让你重燃二战热情的史诗级射击作品,那还是把预算留给别的游戏吧。


本文首发于肆言叁语,欢迎转载但请注明出处。